Решение по делу № 33-3365/2021 от 27.08.2021

Дело №2-136/2021 судья Трепалина Н.Н.

(№ 33-3365/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2021 года город Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Сережкина А.А.,

судей Зоровой Е.Е., Кулакова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ключкиной У.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании

по докладу судьи Зоровой Е.Е.

гражданское дело по исковому заявлению Тверского межрайонного природоохранного прокурора к индивидуальному предпринимателю Понарину Александру Анатольевичу, СПК «Апухтинский» о возложении обязанности разработать проект рекультивации нарушенных земель сельскохозяйственного назначения и провести рекультивационные работы в соответствии с проектом рекультивации,

по апелляционной жалобе СПК «Апухтинский» на решение Калязинского районного суда Тверской области от 4 июня 2021 года.

Судебная коллегия

установила

Тверской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Понарину Александру Анатольевичу, СПК «Апухтинский» о возложении обязанности разработать проект рекультивации нарушенных земель сельскохозяйственного назначения и провести рекультивационные работы в соответствии с проектом рекультивации.

Решением Калязинского районного суда Тверской области от 4 июня 2021 года исковые требования Тверского межрайонного природоохранного прокурора к индивидуальному предпринимателю Понарину Александру Анатольевичу, СПК «Апухтинский» о возложении обязанности разработать проект рекультивации нарушенных земель сельскохозяйственного назначения и провести рекультивационные работы в соответствии с проектом рекультивации, удовлетворены частично. Сельскохозяйственный производственный кооператив «Апухтинский» обязан организовать разработку проекта рекультивации нарушенных земель сельскохозяйственного назначения на 2 земельных участках: земельном участке с кадастровым номером 69:11:0000024:273, расположенном по направлению на северо-восток от границы д. Родионцево Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области; земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном по направлению на северо-восток от границы д. Родионцево Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области, примыкающем к южной части границы земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 69:11:0000024:273. Указанные мероприятия необходимо выполнить в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Сельскохозяйственный производственный кооператив «Апухтинский» обязан организовать проведение рекультивационных работ нарушенных земель сельскохозяйственного назначения согласно утвержденному проекту рекультивации на 2 земельных участках: земельном участке с кадастровым номером 69:11:0000024:273, расположенном по направлению на северо-восток от границы д. Родионцево Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области; земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном по направлению на северо-восток от границы д. Родионцево Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области, примыкающем к южной части границы земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 69:11:0000024:273. Указанное мероприятие необходимо выполнить в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. С Сельскохозяйственного производственного кооператива «Апухтинский» в бюджет муниципального образования Калязинский район Тверской области взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. В удовлетворении исковых требований Тверского межрайонного природоохранного прокурора к индивидуальному предпринимателю Понарину Александру Анатольевичу о возложении обязанности разработать проект рекультивации нарушенных земель сельскохозяйственного назначения и провести рекультивационные работы в соответствии с проектом рекультивации, отказано.

Не соглашаясь к указанные решением, СПК «Апухтинский подана апелляционная жалоба, в которой просят решение Калязинского районного суда Тверской области от 4 июня 2021 года отменить, вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу Тверская межрайонная природоохранная прокуратура просит решение Калязинского районного суда Тверской области от 4 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СПК «Апухтинский» - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителя Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, Суворовой Е.С., поступило заявление об отказе Тверского межрайонного природоохранного прокурора от исковых требований к СПК «Апухтинский», ИП Понарину А.А. о возложении обязанности разработать проект рекультивации нарушенных земель сельскохозяйственного назначения и провести рекультивационные работы в соответствии с проектом рекультивации. Обсудив доводы представителя Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, Суворовой Е.С., проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Из содержания ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Истец Тверской межрайонный природоохранный прокурор, в лице представителя Е.С. Суворовой реализовал предоставленное ему законом право и отказался от иска, представив в суд апелляционной инстанции письменное заявление об отказе от иска по настоящему делу, в котором указал, что последствия отказа от исковых требований известны, разъяснены и понятны.

Судебная коллегия полагает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому такой отказ от иска может быть принят судом.

Добровольность волеизъявления представителя истца на совершение данного процессуального действия подтверждаются её подписью в заявлении.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, Суворовой Е.С. от заявленных требований, производство по гражданскому делу по иску Тверского межрайонного природоохранного прокурора к индивидуальному предпринимателю Понарину Александру Анатольевичу, СПК «Апухтинский» о возложении обязанности разработать проект рекультивации нарушенных земель сельскохозяйственного назначения и провести рекультивационные работы в соответствии с проектом рекультивациим прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила

решение Калязинского районного суда Тверской области от 4 июня 2021 года отменить.

Принять отказ Тверского межрайонного природоохранного прокурора от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Понарину Александру Анатольевичу, СПК «Апухтинский» о возложении обязанности разработать проект рекультивации нарушенных земель сельскохозяйственного назначения и провести рекультивационные работы в соответствии с проектом рекультивации.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 7 сентября 2021 года

Председательствующий

Судьи