Решение по делу № 2-326/2017 (2-4444/2016;) от 21.12.2016

Дело № 2-326/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года г. Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи     Головковой И.Н.,

при секретаре     Лашовой Е.А.,

с участием истца Торсуновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Торсунова Л.И. к Администрации <адрес> края о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Торсунова Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> края о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее их ? доли в праве на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Указанным имуществом ФИО1 владел на праве собственности по договору купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан, заключенным в ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что является наследником ФИО1 первой очереди по закону. Завещание в пользу иных лиц ФИО1 при жизни не составил, на день смерти в браке не состоял.

Истец после смерти отца фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, пользуется квартирой, следит за ней, несет расходы на ее содержание.

Кроме того, истец указывает, что в установленный законом срок для принятия наследства, обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, поскольку в правоустанавливающем документе данные о площади квартиры не соответствуют данным, указанным в кадастровом паспорте помещения.

В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица на заявленных исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации <адрес> края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Киселев А.И., Киселева Н.Л., представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, родители, супруг наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ФИО1 при жизни на праве собственности ? доля в праве на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.6).

По данным нотариуса Кунгурского нотариального округа Возжаевой М.Н. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено и не окончено; в наследственном деле имеется заявление об отказе от наследства Киселев А.И. от ДД.ММ.ГГГГ и копия свидетельства о смерти ФИО1 ( л.д.36).

Из заявления Киселев А.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он отказывается от причитающейся ему доли наследства оставшегося после смерти отца ФИО1 в пользу дочери наследодателя Торсунова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д.37).

Таким образом, судом установлено, что завещания ФИО1 не оставил, его наследником первой очереди является дочь Торсунова Л.И.

Истец в судебном заседании пояснила, что в установленный законом срок для принятия наследства, обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, поскольку в правоустанавливающем документе данные о площади квартиры не соответствуют данным, указанным в кадастровом паспорте помещения. Ссылается также на то, что фактически приняла наследство после смерти ФИО1: пользуется квартирой по адресу: <адрес>, несет расходы по ее содержанию.

Из объяснений истицы также следует, что с ДД.ММ.ГГГГ семья Киселевых Н.Л., И.П. по договору найма занимала однокомнатную квартиру за № площадью <данные изъяты> кв.м. в жилом <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ в порядке улучшения жилищных условий семье была предоставлена <адрес> данном доме. В последующем обе квартиры были переустроены в одну квартиру площадью <данные изъяты> кв.м. Фактически, на момент передачи жилого помещения в собственность в ДД.ММ.ГГГГ Киселева Н.Л. и И.П. владели одной квартирой за № ( в переустроенном виде), имеющей общую площадь <данные изъяты> кв.м. в жилом доме по адресу: <адрес>.

Оснований не доверять пояснениям истца у суда не имеется. Они последовательны и согласуются с материалами дела.

Что касается указания площади квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в договоре купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что в указанном договоре площадь жилого помещения указана не верно, поскольку исходя из сведений кадастрового паспорта на данный объект, площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.13).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд считает, что Торсунова Л.И. приняла наследство в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Доказательств принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, иными лицами суду не представлено; сын наследодателя Киселев А.И. отказался от принятия наследства после смерти отца, следовательно, единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1 является его дочь Торсунова Л.И.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признание права собственности на указанное имущество необходимо Торсунова Л.И. для государственной регистрации права собственности.

Спор между кем-либо по данному имуществу отсутствует. Киселев А.И., Киселева Н.Л. (бывшая супруга умершего ФИО1) не возражают против заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Торсунова Л.И. подлежат удовлетворению в соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Торсунова Л.И. право собственности в порядке наследования, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации Торсунова Л.И. права собственности в порядке наследования, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.Н. Головкова