П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Астрахань 30 сентября 2015 года
Судья Кировского районного суда г. Астрахани Иванова О.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женатого, лиц на иждивении не имеющего,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов ФИО1 у <адрес> учинил хулиганские действия в общественном месте, сопряженные с неповиновением сотрудникам полиции, пресекавших нарушение общественного порядка, а именно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и уговоры сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.
В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - № 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от 29.09.2015; протоколом о доставлении от 29.09.2015; рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном задержании АЗ № 005540.
При решении вопроса о назначении наказания учитываются данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающее вину обстоятельство - признание вины, отягчающих вину обстоятельств не установлено, и прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании ч. 2 ст.20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок наказания исчислять с 23 час. 15 мин. 29.09.2015.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья: