Решение по делу № 2-666/2020 от 31.05.2019

№

Дело №

№RS0№-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Давыдовой М.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ИП ФИО5 – ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО5 о защите прав потребителей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО4 в суд поступила апелляционная жалоба на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО5 о защите прав потребителей, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в связи с поздним получением решения.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока поддержал и просил удовлетворить.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств не направили.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого было вынесено вышеназванное решение суда, при оглашении резолютивной части решения в присутствии истца, представителя ответчика, была объявлена дата изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Копия решения суда направлена в адрес лиц, участвующих в деле ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО4 копию решения получил ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтового уведомления, представитель ответчика копию решения получил лично ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписки в информационном листе. Апелляционная жалоба представителем ответчика ФИО4 – ФИО1 направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается штампом почтового отправления).

ФИО3 края от ДД.ММ.ГГГГ №-г на территории региона введены меры по противодействию распространения короновирусной инфекции, связанные с ограничением свободного перемещения граждан и их нахождения в общественных местах в момент направления апелляционной жалобы ответчиком.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что срок на обжалование решения в данном случае необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня, когда представитель ответчика имел реальную возможность для ознакомления с решением суда. Последний день срока для подачи апелляционной жалобы для ответчика истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив изложенные обстоятельства, принимая во внимание то, что с даты получения копии решения (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с введенными ограничениями в регионе стороной ответчика апелляционная жалоба направлена в суд (ДД.ММ.ГГГГ), согласно почтового конверта, судом получена ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу о том, что процессуальный срок для обжалования решения пропущен стороной ответчика по уважительной причине и подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 324, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Восстановить ответчику ИП ФИО4 срок для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО5 о защите прав потребителей.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий М.В. Давыдова