Решение по делу № 2а-99/2021 от 17.03.2021

Дело № 2а-99/2021

УИД:33RS0016-01-2021-000094-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Красная Горбатка                         15 апреля 2021 г.

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.,

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску

Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области к Пирожкову Н.К. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

                                у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к Пирожкову Н.К. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2020 год в фиксированном размере в сумме <данные изъяты>; пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды 2019 год и 2020 год, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в фиксированном размере в сумме <данные изъяты>; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2020 год в фиксированном размере в сумме <данные изъяты>; пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды 2019 год и 2020 год, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в фиксированном размере в сумме <данные изъяты>. По сведениям ИФНС Пирожков Н.К. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области, извещенный о месте и времени надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. От административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по административному иску в связи с уплатой задолженности, в котором указано, что последствия отказа от иска известны.

Административный ответчик Пирожков Н.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство представителя административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя административного истца от исковых требований совершен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области от административного иска к Пирожкову Н.К. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

Прекратить производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области к Пирожкову Н.К. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2020 год в фиксированном размере в сумме <данные изъяты>; пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды 2019 год и 2020 год, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в фиксированном размере в сумме <данные изъяты> по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2020 год в фиксированном размере в сумме <данные изъяты>; пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды 2019 год и 2020 год, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в фиксированном размере в сумме <данные изъяты>.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                     С.В. Чернова