Дело №
УИД 54RS0029-01-2020-001444-25
Поступило в суд 03.12.2020
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2021 года р.п. Мошково Новосибирская область
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мухиной М.В.,
при секретаре Бондарцевой О.Р.,
с участием помощника прокурора Мошковского района
Новосибирской области Акуленко Ю.Д.,
представителя истца <данные изъяты>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухамедьяровой Р. Р. к Шадрину А. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом уточнения, просила признать Шадрина А.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В обоснование своих требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На момент приобретения квартиры на регистрационном учете состояли <данные изъяты>., Шадрин А.Г., <данные изъяты>., которые обязаны были сняться с регистрационного учета. На сегодняшний день остался зарегистрированным Шадрин А.Г.. В ее квартире ответчик не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Членом ее семьи ответчик не являлся и не является в настоящее время, вещей ответчика в квартире нет. Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять с регистрационного учета не представляется возможным, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
Истец Мухамедьярова Р.Р., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие с участием представителя <данные изъяты>., исковые требования удовлетворить.
Представитель истца Спивакова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на ихудовлетворении.
Ответчик Шадрин А.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора Мошковского района Новосибирской области, полагавшего удовлетворить исковые требования, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, истец Мухамедьярова Р.Р. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
В соответствии с п.6 Договора, на отчуждаемой жилой площади на момент заключения на регистрационном учете состояли <данные изъяты>., Шадрин А.Г., <данные изъяты>.. Продавец обязуется снять указанных лиц с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
По данным домовой книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован в том числе ответчик Шадрин А.Г..
Согласно акту осмотра жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ, на момент осмотра Шадрин А.Г. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает.
Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Допрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты> показала, что Шадрин ее бывший сосед, проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. С момента приобретения квартиры истцом, ответчик Шадрин А.Г. в данной квартире не проживает, личных вещей его в квартире нет. Шадрин проживает со своей семьей где-то в <адрес>.
Так как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств того, что за ним сохраняется право пользования спорным жилым помещением, суд исходит из доказательств, представленных истцом.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик Шадрин А.Г. в настоящее время в квартире истца не проживает, а лишь состоит на регистрационном учете, помощь в содержании квартиры не оказывает, в связи с чем утратил право пользования данным жилым помещением.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Мухамедьяровой Р. Р. к Шадрину А. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░