Решение по делу № 12-846/2019 от 03.04.2019

УИД 11MS0004-01-2019-001528-97 Дело № 12-846/2019

РЕШЕНИЕ

26 апреля 2019 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

с участием Бурдаева Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Бурдаева ФИО4 на постановление мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 07.03.2019 по делу №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

установил:

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 07.03.2019 Бурдаев Е.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», назначено административное наказание в виде предупреждения.

Бурдаев Е.Е., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, заявив об отмене постановления, прекращении производства по делу об административном правонарушении, указав на отсутствие состава административного правонарушения.

Бурдаев Е.Е. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал.

Мелихова Н.А. в суд не явилась, в связи с чем, учитывая извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие потерпевшей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» административным правонарушением признается действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми».

Согласно ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в ст. 3 настоящего Закона, в числе которых жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы: с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно).

Из материалов дела следует, что 08.12.2019 в 23.00 часов Бурдаев Е.Е., находясь по адресу: ..., громкими разговорами, криками нарушил тишину и покой граждан, что противоречит ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми».

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения 07.03.2019 мировым судьей Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми постановления о привлечении Бурдаева Е.Е. к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Факт совершения Бурдаевым Е.Е. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела об административном правонарушении письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 18.02.2019; рапортом оперативного дежурного ОП № 1 УМВД России по г. Сыктывкару от 08.12.2018 о поступившем в 23.43 часа сообщении Мелиховой Н.А. о шуме в ...; рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Сыктывкару от 09.12.2018, из содержания которого следует, что по прибытии для проверки сообщения Мелиховой Н.А. о шуме в ..., в 01.00 часов дверь квартиры 39 открыл Бурдаев Е.Е., пояснивший, что возможно шумели дети, игравшие в цифровую приставку; заявлением Мелиховой Н.А. от 09.12.2018 о привлечении жильцов ... к административной ответственности за нарушение тишины и покоя после 22 часов; письменными объяснениями Мелиховой Н.А. от 17.02.2019 сотруднику УМВД России по г. Сыктывкару.

Мировым судьей дана надлежащая оценка представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ об административных правонарушениях и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей с достаточной полнотой.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Действия Бурдаева Е.Е. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, в пределах установленного срока, является справедливым.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 07.03.2019 по делу № 5-389/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Бурдаева ФИО5 оставить без изменения, жалобу Бурдаева ФИО6 - без удовлетворения.

Судья В.Б. Краснов