Дело № 2-528/2023 УИД 23RS0014-01-2022-005048-30
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 23 мая 2023 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Костюк А.А.,
при секретаре Белковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цацурина С. С.ча к Сапрыкиной Т. А., Логовскому Д. Г. и Моксенковой С. Н. об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Истец с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером №, №, №, допущенную лицом, выполнившим на нем кадастровые работы ранее, и воспроизведенную в ЕГРН;
установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевого плана от 30.05.2022 года, изготовленного кадастровым инженером Якухновым К.С.;
исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 29.06.2022 года, изготовленным кадастровым инженером Якухновым К.С.;
аннулировать сведения о границах земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>.
Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с декларированной площадью 469 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ связанных с уточнением границ, площади и конфигурации земельного участка.
По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с уточнением границ, площади и конфигурации земельного участка, кадастровым инженером Якухновым К.С. был подготовлен межевой план от 30.05.2022 года.
Установление границ во внесудебном порядке не возможно.
Протокольным определением от 19.12.2022 г. суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Симонову Г. В..
Истец Цацурин С.С. в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчики Сапрыкина Т.А., Логовской Д.Г., Моксенкова С.Н. и Симонова Г.В. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что признают исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица – администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой.
Третье лицо Рудь С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Цацурина С. С.ча к Сапрыкиной Т. А., Логовскому Д. Г., Моксенковой С. Н. и Симоновой Г. В. об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.
Установить наличие реестровой ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером №, №, №, допущенной лицом, выполнившим на нем кадастровые работы ранее, и воспроизведенную в ЕГРН.
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведений, содержащихся в межевом плане от 30.05.2022 года, изготовленном кадастровым инженером Якухновым К. С. (номер квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-10-215), по заявлению Цацурина С. С.ча или его представителя по нотариальной доверенности.
Исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, допущенную лицом, выполнившим на нем кадастровые работы ранее, и воспроизведенную в ЕГРН, путем внесения изменений в ЕГРН характеристик о нем, согласно сведений, содержащихся в межевом плане от 29.06.2022 года, изготовленном кадастровым инженером Якухновым К. С. (номер квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-10-215), по заявлению Цацурина С. С.ча или его представителя по нотариальной доверенности.
Аннулировать сведения о границах земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, вследствие обнаруженной реестровой ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы в отношении данного земельного участка ранее, и воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости, считать площадь 743 кв.м. декларированной, по заявлению Цацурина С. С.ча или его представителя по нотариальной доверенности.
Данное решение суда является основанием для внесения в ЕГРН изменений в сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с КН №, земельного участка с КН №, земельного участка с КН №, в том числе в случае наличия сведений в ЕГРН об арестах, обременениях, ограничениях и запретов на регистрационные действия, внесенных в отношении данных земельных участков, по заявлению Цацурина С. С.ча или его представителя по нотариальной доверенности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Динского районного суда подпись А.А. Костюк