Решение по делу № 2-309/2024 от 29.03.2024

Дело № 2-309/2024

91RS0020-01-2024-000434-52

                     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

                               председательствующего        – судьи Дмитриева Т.М.

                               при секретаре                          – Аппазове М.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к неограниченному кругу наследников Коваленко Татьяны Степановны о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Представитель РНКБ Банк (ПАО) ФИО9 обратилась в суд с иском к неограниченному ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО4 Т.С. был заключен договор потребительского кредита №. Кредит предоставлялся на карточный счет ФИО4 Т.С. для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты с лимитом 18000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Т.С. умерла, ФИО4 истцу неизвестен, вместе с тем по заключенному договору имеется задолженность в размере 27495 рублей 79 копеек, задолженность по оплате процентов в размере 4915 рублей 64 копейки, неустойки в размере 469 рублей 71 копейка. При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца РНКБ Банк (ПАО) – в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

ФИО4 Т.С. за принятием наследства не обращались, сведения о них у суда отсутствуют.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО2 заключен договор потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №, по условиям которого банк предоставил ФИО4 Т.С. кредит с лимитом 18000 рублей с процентной ставкой 26,5% годовых (л.д.22-23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед истцом образовалась задолженность в размере 32881 рубль 14 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 27495 рублей 79 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 4915 рублей 64 копейки, сумма неустойки (штрафов) в размере 469 рублей 71 копейка (л.д.21).

В соответствии с информационным письмом нотариуса <адрес> нотариального округа Басалыга О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д.44).

В соответствии с информацией, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-92767620, ФИО2 в собственности каких-либо объектов недвижимости не имеет (л.д.43).

В соответствии с информацией, предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-131005922, информация о собственнике, правопритязаниях, арестах (запрещениях) на объект недвижимости – жилой дом площадью 44,6 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует (л.д.67).

Таким образом, право собственности на жилой дом, по месту жительства ФИО4 Т.С. также ни за кем не зарегистрировано.

Согласно информационном письмуначальника отделения № МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Крым М.В. Родина от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.48).

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают ФИО4, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времен их выявления и осведомленности о них ФИО4 при принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ ФИО4, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, а также имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Согласно пункту 60 вышеуказанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство ФИО4 независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к ФИО4 имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества ФИО4 и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В этой связи, принимая во внимание приведенные правовые нормы, установленные по делу фактические обстоятельства, учитывая отсутствие какого-либо наследственного имущества и ФИО4 Т.С. суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 209, 233-238, 244, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении искового заявления Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к неограниченному ФИО4 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья                             Т.М.Дмитриев