Решение по делу № 2-2477/2018 от 11.07.2018

Дело № 2-2477/2018                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2018 года                      г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием истца (ответчика по встречному иску) Федорова Ю.Ф., ответчика (истца по встречному иску) Иванова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова Юрия Федоровича к Иванову Владимиру Геннадьевичу об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, по встречному исковому заявлению Иванова Владимира Геннадьевича к Федорову Юрию Федоровичу о возложении обязанности перенести металлическое ограждение, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Федоров Ю.Ф. обратился в суд с иском Иванову В.Г. о возложении обязанности снести ограждение, установленное им на смежной границе между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 2 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Иванов В.Г. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Федорову Ю.Ф. о возложении обязанности перенести металлические опорные столбы ограждения с земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., судебных издержек в размере 1 700 руб.

В судебном заседании от сторон поступили заявления об отказе от исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 221 ГПК РФ, понятны.

Истец Федоров Ю.Ф. (ответчик по встречному иску) и ответчик (истец по встречному иску) Иванов В.Г. в судебном заседании заявления об отказе от исковых требований поддержали, просил прекратить производство по делу, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 221 ГПК РФ, им понятны.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцам разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца (ответчика по встречному иску) Федорова Ю.Ф., отказ ответчика (истца по встречному иску) Иванова В.Г. не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает отказ истца (ответчика по встречному иску) от иска, отказ ответчика (истца по встречному иску) от встречного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

принять отказ истца (ответчика по встречному иску) Федорова Юрия Федоровича от иска к Иванову Владимиру Геннадьевичу об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, и производство по делу прекратить.

Принять отказ ответчика (истца по встречному иску) Иванова Владимира Геннадьевича от встречного иска к Федорову Юрию Федоровичу о возложении обязанности перенести металлическое ограждение, взыскании судебных расходов, и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                        М.Н. Николаев