Решение по делу № 2-4547/2024 от 21.08.2024

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2024 года                                                  г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО "АйДи Коллект" к Шилину Никите Игоревичу о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2704159,23 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 21721 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Газпромбанк» и Шилиным Н.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Общество предоставило денежные средства в размере 2855851,70 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Должником, принятые на себя обязательства не исполнены. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность 2704159,23 руб., из которых 2504126,65 руб. – основной долг, 184145,49 руб. – проценты, комиссия – 15887,09 руб. Между АО «Газмпромбанк» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому АО «Газмпромбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права по указанному кредитному договору. Просит требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явилась, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Шилин Н.И. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

             Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Газпромбанк» и Шилиным Н.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Общество предоставило денежные средства в размере 2855851,70 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Между АО «Газмпромбанк» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому АО «Газмпромбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права по указанному кредитному договору.

Таким образом, истцу перешли права требования по данному договору займа.

Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается информацией о платеже. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

Как следует из материалов дела, вследствие неисполнения ответчиком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2704159,23 руб.

Пунктом 3.1 ст. 6.1 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ « О потребительском кредите ( займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) по кредитному договору, договору займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, на момент заключения такого договора не может превышать предельно допустимое значение, рассчитанное в соответствии с частью 11 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Пунктом 11 статьи 6 Федерального закона на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ « О потребительском кредите ( займе)».

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны верными.

В этой связи с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2704159,23 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21721 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Шилина Никиты Игоревича (паспорт №) в пользу ООО «АйДи Коллект» ( ИНН 7730233723) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. 2704159,23 руб., из которых 2504126,65 руб. – основной долг, 184145,49 руб. – проценты, комиссия – 15887,09 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины 2142,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Цыденова Н.М.