Гр.дело № 2-937/2019
публиковать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.08.2019 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Алабужевой С.В.,
при секретаре Калмыковой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Д.Е. к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Александров Д.Е. обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что 25.05.2018г. в результате ДТП был причине ущерб автомобилю Порш Кайен г.н. № принадлежащему истцу на праве собственности. Виновником ДТП является водитель автомобиля МАЗ г.н.№ ФИО3 Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована у ответчика, истец в указанную страховую компанию с заявлением о страховой выплате. Ответчиком признано событие страховым случаем и произвело страховую выплату в размере <данные скрыты> рублей. Согласно экспертному заключению №, стоимость восстановительного ремонта ТС Порш Кайен с учетом износа составляет <данные скрыты> рублей. 09.07.2018г. истцом была подана претензия с требованием выплатить страховое возмещение в размере <данные скрыты> рублей, однако претензия оставлена без удовлетворения. 17.07.2018г. истец обратился к ответчику с иском о взыскании страхового возмещения, однако страховое возмещение до настоящего времени не выплачено.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 14.03.2018г. по 12.12.2018г. в размере <данные скрыты> рублей, с последующим начислением по дату вынесения судебного решения, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные скрыты> рублей.
В судебное заседание <дата> в 09-00 часов и <дата> в 09-00 часов истец в судебное заседание не явился, извещен о явке в суд надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Учитывая повторную неявку истца, в судебном заседании был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Александрова Д.Е. к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, без рассмотрения.
Представитель ответчика АО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенный о судебных заседаниях, дважды не явился; доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания <дата>, <дата>, а также невозможности сообщения о них суду не представил, у суда имеются основания для оставления искового заявления Александрова Д.Е. к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Александрова Д.Е. к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, оставить без рассмотрения.
Судья С.В. Алабужева