Решение по делу № 2-428/2022 (2-3558/2021;) от 11.11.2021

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2022 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При секретаре Кугушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Верещагиной ФИО5 к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Верещагина Т.Г. обратилась в Воскресенский городской суд с иском к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» о расторжении договора и взыскании денежных средств, (л.д.4-8).

В своих исковых требованиях истец Верещагина Т.Г. просила расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 20.11.2020 г., заключенный между Верещагиной Т.Г. и Потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс».

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» в пользу Верещагиной Т.Г. денежные средства по договору № от 20.11.2020 г.в размере 1 100 000 руб.

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» в пользу Верещагиной Т.Г. проценты по договору в размере 59 400 рублей.

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» в пользу Верещагиной Т.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 997 рублей.

В судебное заседание истец Верещагина Т.Г., и представитель ответчика Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» не явились о месте, времени и дате извещались. От истца поступила телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие истца. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между Верещагиной Т.Г. и Потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» был заключен договор о передаче личных сбережений № от 20.11.2020 г. на сумму 1 100 000 рублей сроком до 20.11.2021 года под 7,2 % годовых, что подтверждается копией договора (л.д.15-16).

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

05.10.2021 г. истцом Верещагиной Т.Г. в адрес ответчика Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» была направлена претензия о возврате денежных средств и расторжении договоров, в связи с не выполнением ответчиком принятых на себя обязательств (л.д.10-14). Однако, ответ от ответчика так и не поступил.

Таким образом, суд считает заявленные Верещагиной Т.Г. исковые требования являются законными и обоснованными и взыскивает с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» денежные средства в размере 1 100 000 рублей по договору № от 20.11.2020 г. и проценты в размере 59 400 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 997 рублей, что подтверждается чеком-ордером (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Верещагиной ФИО6 к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» о расторжении договора и взыскании денежных средств, -удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 20.11.2020 г., заключенный между Верещагиной ФИО7 и Потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс».

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» в пользу Верещагиной ФИО8 денежные средства по договору № от 20.11.2020 г.в размере 1 100 000 руб.

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» в пользу Верещагиной ФИО9 проценты по договору в размере 59 400 рублей.

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» в пользу Верещагиной ФИО10 расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 997 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течении одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 марта 2022 года.

Судья:              Шиканова З.В.