Решение по делу № 2-1020/2016 от 12.09.2016

Дело № 2-1020/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Звенигово 06 октября 2016 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., в отсутствии сторон, третьих лиц и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кадыкова Е. В. к администрации муниципального образования «Шелангерское сельское поселение» об устранении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка с кадастровым номером №

У С Т А Н О В И Л:

Кадыков Е.В. обратился в суд с иском к администрации МО «Шелангерское сельское поселение» об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым номером №

В обоснование требования указал, что решением Постановления Главы администрации <адрес> от <дата> за № ему предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, для ведения фермерского хозяйства, общей площадью 3,01 га, кадастровый номер №, расположенный пот адресу: <адрес>. Длительное время владеет и пользуется указанными земельным участком, границы которого не изменялись, однако выяснилось, что земельный участок пересекает границы земельных участков, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости, с кадастровыми номерами № Границы его земельного участка были установлены в соответствии с выданным свидетельством на право владения землей за № от <дата> с нормами действующего законодательства на основании межевого плана №, а также кадастрового паспорта земельного участка от <дата> №.

По делу проведена подготовка и назначено судебное заседание для рассмотрения спора по существу на <дата> в здании Звениговского районного суда с участием сторон, третьих лиц.

В указанное время, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, явку в суд своих представителей не обеспечили, суду не сообщено и о причинах неявки.

Вследствие неявки сторон в судебное заседание, по причинам не признанным судом уважительными, рассмотрение дела откладывалось на <дата>, о чем стороны были извещены должным образом.

Истец Кадыков Е.В., ответчик администрация МО «Шелангерское сельское поселение» на судебное заседание <дата> также не явились, явку своих представителей не обеспечили, ходатайство о проведении судебного заседания в их отсутствие не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>», о месте и времени проведения судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о причинах не явки суду не сообщило.

О месте и времени проведения судебных заседаний стороны были извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

У суда имеются основания для оставления иска Кадыкова Е.В. к администрации МО «Шелангерское сельское поселение» об устранении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, без рассмотрения.

При подаче искового заявления истцом Кадыковым Е.В. уплачена государственная пошлина в размере <.....>, которая в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кадыкова Е. В. к администрации муниципального образования «Шелангерское сельское поселение» об устранении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Возвратить Кадыкову Е. В. государственную пошлину в размере <.....>

Председательствующий С.В. Юпуртышкина