Решение по делу № 33-3659/2019 от 09.10.2019

дело № 2-8463/19

судья Кочкина А.А.                                                                                              дело № 33-3659/19

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                          28 октября 2019 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бережновой О.Н., судей Топорковой С.А., Холмогорова И.К., при секретаре Комюстюровой А.А.,

    рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционным жалобам сторон на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 августа 2019 года по делу по иску Гаражного строительного потребительского кооператива «Комета» к Пономаревой С.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, которым

    ПОСТАНОВЛЕНО:

Исковые требования Гаражного строительного потребительского кооператива «Комета» к Пономаревой С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Пономаревой С.В. в пользу Гаражного строительного потребительского кооператива «Комета» задолженность по членским взносам в сумме 49500 руб, неустойку 14000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2105 руб., на оплату услуг представителя 15000 руб., всего взыскать 80605 (восемьдесят тысяч шестьсот пять) рублей.

В остальной части иска отказать.

    Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., пояснения председателя ГСПК «Комета» Топоркова А.В., представителя истца Файбушевича Д.А., представителей ответчика Пономарева О.Н. и адвоката Антипина В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ГСПК «Комета» обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что Пономарева С.В. является членом ГСПК «Комета» с 2012 года, владеет гаражными боксами № ... и № ..., площадью *** кв.м. каждый, а также гаражным боксом № ... площадью *** кв.м., который представляет из себя четыре объединенных гаража, то есть, фактически ответчик владеет шестью гаражными боксами. Решениями общих собраний членов кооператива, проводившихся в период с 2014 по 2019 гг., размер членского взноса для членов кооператива, владеющих гаражными боксами с газовым отоплением, в число которых входит также Пономарева С.В., был установлен в сумме .......... руб. в год. Однако ответчик свои обязанности по оплате взносов не исполняет, в настоящее время имеет перед кооперативом задолженность в размере 180000 руб.

Просят взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов в размере 180000 руб., пени за просрочку платежей в размере 180000 руб., а также судебные расходы.

Представители ответчика Пономарев О.Н. и Антипин В.Н. в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, ответчик Понамарева С.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить либо изменить решение, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального права, неправильно установлены обстоятельства, имеющие значения для дела.

Также с апелляционной жалобой обратился истец председатель ГСПК «Комета» Топорков А.В., в котором просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме, указывая, что судом неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, дополнение к жалобе, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 123.2 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества, к исключительной компетенции которого относится принятие устава потребительского общества, внесение в него изменений и дополнений; определение видов, размеров и условий формирования фондов потребительского общества (ст. ст. 15, 16 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации").

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик является собственником гаражных боксов № ... и № ..., площадью *** кв.м. каждый, а также бокса № ... площадью *** кв.м., расположенных по адресу: ...........

При этом право собственности ответчика зарегистрировано на основании справки ГСПК «Комета» о выплате паевых взносов членом кооператива.

Гаражно-строительный потребительский кооператив "Комета" является некоммерческой организацией, созданной в форме специализированного потребительского кооператива, действует на основании Устава кооператива, согласно которому, все члены кооператива обязаны соблюдать положения Устава и решения общего собрания, своевременно уплачивать взносы установленные уставом и общим собранием членов Кооператива.

Согласно п. 4.2.3 Устава ГСПК «Комета» к компетенции общего собрания членов кооператива относится решение вопроса об определении размера членских взносов и установление сроков их внесения.

Решением общего собрания № ... от 21 апреля 2018 года принято решение об утверждении размера членских взносов на 2018-2019 г.г. в сумме .......... в год с каждого гаражного бокса, имеющего индивидуальное газовое отопление.

За предыдущие года были прияты аналогичные решения.

Теми же решениями приняты и утверждены отчеты председателя ГСПК о расходовании членских взносов.

В соответствии с п. 5.2 Устава ГСК "Комета", каждый член кооператива обязан своевременно и полностью оплачивать взносы, участвовать в благоустройстве гаражного комплекса.

Пунктом 3.8 Устава предусмотрено, что членские взносы уплачиваются ежеквартально, до 15 числа месяца, следующего за кварталом за который уплачиваются взносы, и используются на расходы по текущей деятельности.

П.п.3.8, 3.5 Устава ГСПК установлена неустойка, подлежащая уплате членом кооператива при несвоевременном внесении членских взносов в размере *** % за каждый день просрочки, но свыше размера задолженности.

Установлено, что свои обязательства по уплате членских взносов перед кооперативом ответчик не исполняет.

Согласно справке истца задолженность ответчика по членским взносам за период с 2014 - 2018 составляет 180 000 рублей (********).

Проверяя представленный истцом расчет, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что решением общего собрания членов ГСПК размер членских взносов установлен с одного гаражного бокса, а ответчик владеет тремя гаражными боксами, в связи чем у нее возникла обязанность по уплате членских взносов за 3 гаражных бокса, из расчета 180000 руб. (********) в год за 5 лет, всего .......... руб.

При этом суд правильно указал, что площадь гаражного бокса № ..., которым владеет ответчик, не имеет значения для расчета взносов, в связи с тем, что решением собрания членов ГСПК размер взносов не поставлен в зависимость от площади помещений.

Исходя из изложенного, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 116, 196, 199, 200, 309, 310, 330, 333 ГК РФ, с учетом пропуска истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании членских взносов за 2014 г., 2015 г., 1 квартал 2016 г., пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с 2 квартала 2016 года по 2018 год по оплате членских взносов в размере 49 500 руб. (********), неустойку в размере 14000 руб., с учетом снижения по ст. 333 ГК РФ, а также судебных расходов, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что ответчик является членом ГСПК «Комета», между тем, ответчиком не произведена оплата ежемесячных членских взносов.

Доводы жалобы ответчика о том, что она фактически не является членом ГСПК «Комета», судом проверены и обоснованно отклонены, так как право собственности ответчика оформлена на основании справки ГСПК «Коимета». Также суд правильно отклонил доводы ответчика о том, что ГСПК «Комета» не оказывает услуг, поскольку в подтверждении данных обстоятельств ответчик не представила соответствующих доказательств.

Доводы жалобы об оспаривании решений общего собрания ГСПК «Комета», в том числе об отсутствии кворума, необоснованны, поскольку решения общего собрания ГСПК «Комета» в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными.

Доводы дополнения к жалобе ответчика об отложении рассмотрения дела до рассмотрения Якутским городским судом РС (Я) искового заявления Пономаревой С.В. к ГСПК «Комета» о признании недействительным заявления о приеме в кооператив, судебной коллегией отклоняются, так как указанные причины не могут являться основанием для отложения рассмотрения дела.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что судом не учтено, что один из гаражей ответчика по общей площади фактически соответствует четырем гаражам, следовательно, ответчик должна оплачивать членский взнос как за четыре гаража, не могут являться основанием для отмены решения суда, поскольку членский взнос в размере .......... рублей установлен за один гаражный бокс, что подтверждается решениями общего собрания ГСПК «Комета» (л.д. 20 – 24).

В целом доводы апелляционных жалоб сторон о несогласии с указанными выводами суда аналогичны доводам, положенным в основу исковых требований и возражений на иск, которые были предметом судебного рассмотрения, не опровергают правильность выводов суда, с которыми согласилась судебная коллегия, направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, основаны на неверном толковании действующего законодательства, а потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

Судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 августа 2019 года по данному делу оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                        О.Н. Бережнова

Судьи                                                                                       С.А. Топоркова

                                                                                                  И.К. Холмогоров