Гр.дело №2-1514/14г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
06 ноября 2014 года г.Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,
с участием представителя истицы ФИО4 – адвоката ФИО6,
при секретаре Синицыне И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к ФИО2, Администрации <адрес> муниципального района, Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, -
у с т а н о в и л:
ФИО8 и ФИО4 обратились в суд с указанным иском к ФИО2, Администрации <адрес> муниципального района, Администрации с/п <адрес>, обосновывая свои требования тем, что их отцу – ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, на праве собственности принадлежали жилой <адрес> д.<адрес>, и расположенный при нем земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером № После смерти отца истицы в установленный законом срок обратились в нотариальный орган, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на указанное имущество, в связи с чем, указывая на отказ от наследства супруги наследодателя – ФИО2, истицы просят суд признать за ними, по 1/2 доле за каждой, право собственности на вышеуказанные земельный участок, жилой дом и относящиеся к нему хозяйственные постройки.
Истицы, ФИО8 и ФИО4, в суд не явились, представитель последней, адвокат ФИО6, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.
Ответчица, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений на иск не представила.
Ответчик, Администрация <адрес> муниципального района, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, возражений на иск суду не представил.
Ответчик, Администрация с/п <адрес>, своего представителя в суд не направил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, возражений на иск суду не представил.
Суд считает, иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из пояснений представителя истицы и материалов дела установлено, что за семьей ФИО9, главой которой с 1961 года являлся ФИО3, постоянно проживавшей в д.<адрес>, был закреплен земельный участок площадью 0,15 га, который в 1973 году был увеличен до 0,25 га, а с 1993 года – до 0,30 га, что подтверждается архивными копиями лицевых счетов из похозяйственных книг д.<адрес> (старые наименования – д.<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок для подсобного хозяйства площадью 0,30 га, предоставленном ему приказом по совхозу «ФИО10» от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором (свидетельстве), однако, отсутствует указание на конкретное местонахождение участка.
Между тем, в лицевом счете №5ДД.ММ.ГГГГ-1995 годы имеется отметка об отведении ФИО3 участка площадью 0,30 га в д.Новопоречье на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ предоставленному в собственность ФИО3 земельному участку, относящемуся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, был присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.
Постановлением главы с/п <адрес> от 27.08.2013г. № земельному участку и расположенному на нем жилому дому был присвоен почтовый адрес: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.
Согласно техническому паспорту, жилой <адрес> д.<адрес> имеет инвентарный номер № и состоит из жилого дома общей площадью всех частей здания 72,0 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения – 44,2 кв.м, из нее жилой – 28,1 кв.м (лит.А) с двумя верандами (лит.а, а1), а также двух сараев (лит.Г, Г1), бани (лит.Г2) и туалета (лит.Г3).
Принадлежность ФИО3 указанного жилого дома подтверждается выписками из похозяйственной книги, выданной администрацией с/п <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
Дочери умершего, ФИО8 (добрачная фамилия – ФИО9) Н.В. и ФИО4 (добрачная фамилия – ФИО9) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом 6-месячный срок, подали нотариусу по месту открытия наследства заявление о его принятии после смерти ФИО3, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано.
Ответчица, ФИО2, являясь супругой умершего и также наследником по закону первой очереди к его имуществу заявления о принятии наследства в нотариальный орган в установленный законом срок не подала.
Согласно п.п.1, 2, 3 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принимая во внимание подтвержденную объективными доказательствами принадлежность спорного имущества ФИО3 на праве собственности, учитывая непредставление ответчицей ФИО2 доказательств принятия наследства после смерти наследодателя, суд считает требования истиц – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, с у д ь я
р е ш и л:
иск ФИО1 и ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО1 и ФИО4 право собственности в равных долях, по 1/2 доле за каждой, на жилой дом с инвентарным номером 136:041-19405, состоящий из жилого дома общей площадью всех частей здания 72,0 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения – 44,2 кв.м, из нее жилой – 28,1 кв.м (лит.А) с двумя верандами (лит.а, а1), а также двух сараев (лит.Г, Г1), бани (лит.Г2) и туалета (лит.Г3), расположенный по адресу: <адрес>, д.Новопоречье, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 и ФИО4 право собственности в равных долях, по 1/2 доле за каждой, на земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером №, относящийся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д.Новопоречье, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Судья В.В.Хлюстов