Решение по делу № 2-1161/2022 от 22.09.2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2022 года                                               г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н., с участием помощника прокурора Слюдянского района Иркутской области Жерноклёвой Ю.С., представителя ответчика-исполняющей обязанности заведующего Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида №6 г.Слюдянки» Дегтяревой И. К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1161/2022 по исковому заявлению прокурора Слюдянского района Иркутской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида №6 г.Слюдянки» об устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Слюдянского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида №6 г.Слюдянки» об устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства. Просил обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида №6 г.Слюдянки» в срок до "ДАТА" устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: обеспечить поточность технологических процессов на пищеблоке, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции в соответствии с требованиями п.2.5 СанПиН 2.3/2.4.3590-20; привести меню в соответствие с требованиями главы 8 «Особенности организации общественного питания детей, п.8.1.2 приложения №1,7,10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20; предусмотреть в складском помещении хранения пищевой продукции раздельную систему приточно-вытяжной вентиляции с механическим и естественным побуждением в соответствии с пунктом 2.7.4. СанПиН 2.4.3648-20; предусмотреть над моечными ваннами для мытья кухонной посуды локальную систему вытяжной вентиляции в соответствии с п.2.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20; оборудовать исправными системами холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, вентиляции и освещения, которые должны быть выполнены так, чтобы исключить риск загрязнения пищевой продукции в соответствии с п.2.15 СанПиН 2.3/2.4.3590-20; установить производственный цельнометаллический стол для обработки овощной продукции в соответствии с требованиями СанПиН; заменить оконные рамы в помещениях дошкольной организации в соответствии с п.2.7.2, п.2.11.2 СП 2.4.3648-20; обеспечить искусственное освещение в соответствии с п.1.12, п.2.8.1, п.2.8.5 СП 2.4.3648-20. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения ответчиком требований санитарно-эпидемиологического законодательства, выявлены нарушения в деятельности учреждения.

В судебном заседании помощник прокурора Слюдянского района Иркутской области Жерноклёва Ю.С. заявила отказ от заявленных исковых требований, так как данные требования исполнены ответчиком добровольно. Просила производство по делу прекратить. Сущность ст.221 ГПК РФ ей понятна.

Представитель ответчика-исполняющая обязанности заведующего Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида №6 г.Слюдянки» Дегтярева И.К. возражений против принятия отказа от иска не имела.

Суд, изучив материалы дела, заявленное помощником прокурора Слюдянского района Иркутской области Жерноклёвой Ю.С. ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, мнение участвующих лиц, приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом от заявленных требований по причине добровольного удовлетворения требований прокурора.

    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.45 ч.2 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от заявленных требований, так как указанные действия не противоречат требованиям закона, не нарушают права и законные интересы иных лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220-221,224-225 ГПК РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Слюдянского района Иркутской области от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида №6 г.Слюдянки» об устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

Производство по настоящему делу прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Слюдянский районный суд Иркутской области.

Судья: