Дело № 5-1/2021 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нелидово 19 января 2021 года
Судья Нелидовского межрайонного суда Тверской области А. А. Мохов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, представленное и. о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» в отношении Кочнова Владимира Викторовича, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......., зарегистрированного и проживающего ......., ......, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 5 апреля 2020 года по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500рублей; 5 апреля 2020 года по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1500рублей; 5 апреля 2020 года по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500рублей; 5 апреля 2020 года по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 800рублей; 7 апреля 2020 года по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000рублей; 19 мая 2020 года по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; 19 мая 2020 года по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год;
У С Т А Н О В И Л:
Кочнов В. В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
5 апреля 2020 года в 17 часов около дома № 1 «Б» д. Воротьково Оленинского района Тверской области Кочнов В. В. управляя транспортным средством - трактором «МТЗ-52» без гос. номера, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части (п.9.1 Правил дорожного движения), создан аварийную ситуацию для движущегося во встречном направлении и пытающегося избежать столкновения транспортного средства «Great Wall» гос. номер «Н778ОО69» под управлением В.Д.Ю., в результате чего произошло столкновение, при котором пассажир транспортного средства «Great Wall» гос. номер «Н778ОО69» В.О.В. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Действия Кочнова В. В. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Кочнов В. В. в судебном заседании виновным себя признал частично, в содеянном раскаялся.
Защитники Кочнова В. В. – адвокаты Баранова Е. В. и Беляев А. Н. в судебном заседании полагали, что в совершении дорожно-транспортного происшествия виноват, в том числе второй участник – В.Д.Ю., что просили учесть при назначении наказания Кочнову В. В.
Потерпевшая В.О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В представленном суду письменно отзыве (т.2 л.д.69-78) выразила несогласие с результатами проведеной по делу судебной автотехнической и транспортно-трасологической экспертизой, по мотиву того, что В.Д.Ю. в совершении дорожно-транспортного происшествия не виноват, а оно произошло вследствие действий лишь Кочнова В. В. Кроме того, ИДПС не выполнили ряд необходимых процессуальных действий, чем нарушили ее права.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Статья ч.1 ст.12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения административного правонарушения Кочновым В. В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 159804 от 21 августа 2020 года, из которого следует, что 5 апреля 2020 года в 17 часов около дома № 1 «Б» д. Воротьково Оленинского района Тверской области Кочнов В. В. управляя транспортным средством - трактором «МТЗ-52» без гос. номера, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части (п.9.1 Правил дорожного движения), создан аварийную ситуацию для движущегося во встречном направлении и пытающегося избежать столкновения транспортного средства «Great Wall» гос. номер «Н778ОО69» под управлением В.Д.Ю., в результате чего произошло столкновение, при котором пассажир транспортного средства «Great Wall» гос. номер «Н778ОО69» В.О.В. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью(т.1 л.д.1);
- постановлением по делу об административном правонарушении от 5 апреля 2020 года по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Кочнова В. В. (т.1 л.д.7);
- сообщением, поступившим в ДЧ МО МВД России «Нелидовский» 5 апреля 2020 года от Р.С.О. о том, что на автодороге М-9 «Воротьково-Гусево-Оленино» произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими (т.1 л.д.9);
- сообщением, поступившим в ДЧ МО МВД России «Нелидовский» 5 апреля 2020 года от работника приемного покоя Нелидовской ЦРБ о том, что в Бельском районе произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими, в результате чего В.О.В. причинены ЧМТ, ушиб головного мозга (т.1 л.д.10);
- телефонограммой ГБУЗ «Бельская ЦРБ», согласно которой в данное медицинское учреждение поступила 5 апреля 2020 года поступила В.О.В. с диагнозом «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга» (т.1 л.д.11);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 5 апреля 2020 года, в которой указано, чтоводитель В.Д.Ю. управляя транспортным средством - автомобилем «Great Wall» гос. номер «Н778ОО69», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, а Кочнов В. В. управляя транспортным средством - трактором «МТЗ-52» без гос. номера, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.15, ч.3 ст.12.27, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (т.1 л.д.12);
- схемой места совершения административного правонарушения от 5 апреля 2020 года, на которой зафиксировано направление движения автомобиля «Great Wall» гос. номер «Н778ОО69», трактора «МТЗ-52», следы протектора трактора, расположение лобового стекла в кювете (т.1 л.д.13);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 5 апреля 2020 года, согласно которому около дома № 1 А по ул. Советской д. Воротьково Оленинского района Тверской области в присутствии двух понятых зафиксированы: расположение автомобиля «Great Wall» гос. номер «Н778ОО69» и трактора «МТЗ-52» после ДТП; указаны технические повреждения автомобиля (т.1 л.д.14-17);
- объяснениями В.О.В., Д. Ю. и Кочнова В. В. об обстоятельствах вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия (т.1 л.д.19-21);
- актом освидетельствования на состояние опьянения с талоном алкотектора, согласно которым 5 апреля 2020 года в 21 час 45 минут у Кочнова В. В. выявлено состояние алкогольного опьянения – 0,641 мг/л (т.1 л.д.26-27);
- медицинской картой стационарного больного № 01693 от 5 апреля 2020 года с указанием основного диагноза В.О.В. – «сотрясение головного мозга» (т.1 л.д.29-42);
- заключением эксперта № 149 от 22 апреля 2020 года, согласно которому у В.О.В. обнаружены ссадины на правой половине лица, сотрясение головного мозга, которые возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), возможно в результате дорожно-транспортного происшествия. В момент причинения не имеют признаков опасности для жизни, повлекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня), а поэтому оцениваются как легкий вред здоровью (т.1 л.д.47-48);
- медицинской картой пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № 12862 с указанием основного диагноза В.О.В. – «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга» (т.1 л.д.51-66);
- дополнительным заключением эксперта № 159/149 от 29 апреля 2020 года, согласно которому у В.О.В. обнаружены ссадины на правой половине лица, сотрясение головного мозга, которые возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), возможно в результате дорожно-транспортного происшествия. В момент причинения не имеют признаков опасности для жизни, повлекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня), а поэтому оцениваются как легкий вред здоровью (т.1 л.д.71-72);
заключением эксперта № 1605 от 7-8 июля 2020 года, согласно которому в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации применить расчетные методы и определить экспертным путем значение скорости движения автомобиля «Great Wall» и трактора «МТЗ-52» непосредственно перед дорожно-транспортным происшествием, не представляется возможным. Применить методику исследования и ответить на вопрос о наличии либо отсутствии у водителя автомобиля «Great Wall» технической возможности предотвратить столкновение не представляется возможным ввиду отсутствия необходимых исходных данных. На основании заданного механизма рассматриваемого происшествия и имеющихся данных, возможно указать, что водитель автомобиля «Great Wall» в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации при обнаружении опасности должен был руководствоваться требованиями п.10.1 абз.2, а при выполнении маневра – требованиями п.8.1 Правил дорожного движения РФ, а водитель трактора «МТЗ-82» в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации должен был руководствоваться требованиями п.п.1.4,9.1 Правил дорожного движения РФ. Ответить на вопрос о соответствии либо несоответствии действий водителей автомобиля «Great Wall» и трактора «МТЗ-52» требованиям указанным выше пунктам Правил дорожного движения РФ экспертным путем не представляется возможным (л.д.78-81);
заключением эксперта № 986 от 4 декабря 2020 года, согласно которому водитель Кочнов В. В., управляя трактором «МТЗ-82», двигаясь по левой (по встречной) полосе движения проезжей части дороги ул. Советская в д. Воротьково со стороны п. Оленино Тверской области, совершил перед столкновением маневр перестроения (возвращения) на свою полосу движения в непосредственной близости перед движущимся во встречном направлении автомобилем «Great Wall» гос. номер «Н778ОО69». Водитель В.Д.Ю., управляя автомобилем «Great Wall» гос. номер «Н778ОО69», двигаясь по своей полосе движения проезжей части дороги ул. Советская в д. Воротьково в сторону п. Оленино Тверской области, с целью избежать столкновения с движущимся во встречном направлении по его полосе движения трактором «МТЗ-82», предпринял маневр перестроения в выездом на полосу встречного для себя движения. При совершении водителями маневров, со стороны водителя В.Д.Ю. маневра выезда на полосу встречного движения, а со стороны водителя Кочнова В. В. маневра возвращения на свою полосу движения, произошло столкновение транспортных средств. В результате столкновения автомобиля «Great Wall» гос. номер «Н778ОО69», выехал в кювет, о чем также свидетельствует местоположение лобового стекла автомобиля «Great Wall», зафиксированное на схеме ДТП.
По локализации повреждений автомобиля «Great Wall» гос. номер «Н778ОО69», расположения и направленности следов движения трактора «МТЗ-82» до столкновения, зафиксированных на схеме ДТП, контактное взаимодействие в момент столкновения происходило между боковой правой частью кузова автомобиля «Great Wall» гос. номер «Н778ОО69», и передней частью трактора «МТЗ-82» при взаимном расположении транспортных средств под тупым углом относительно их направлений движений.
Исходя из объективных данных места происшествия, при условном делении проезжей части в месте происшествия на две полосы движения, по одной полосе для каждого направления движения, место столкновения транспортных средств находится на левой полосе движения проезжей части дороги соответственно при движении в сторону п. Оленино Тверской области.
В данной дорожно-транспортной ситуации водители В.Д.Ю. и Кочнов В. В. должны были руководствоваться требованиями п.п.1.4,8.1,9.1,10.1,10.2 Правил дорожного движения.
В данной дорожно-транспортной ситуации действия водителя Кочнова В. В. не соответствовали требованиям п.п.1.4,9.1 Правил дорожного движения, а водителя В.Д.Ю. требованиям п.8.1 Правил дорожного движения.
Действия водителя Кочнова В. В., противоречащие требованиям п.п.1.4,9.1 Правил дорожного движения и действия водителя В.Д.Ю. противоречащие требованиям п.8.1 Правил дорожного движения, находятся в причинной связи с наступлением ДТП.
В ходе исследования представленных материалов экспертом не выявлено каких-либо обстоятельств, способствующих возникновению ДТП. Действия обоих водителей транспортных средств, находятся в причинной связи с наступлением ДТП.
На основании фотоснимков транспортного средства, имеющихся в представленных материалах дела, возможно сделать только вероятностный вывод, что по общим идентификационным признакам, таким как локализация, характер и степень выраженности следов и повреждений, повреждения автомобиля «Great Wall» гос. номер «Н778ОО69», могли быть образованы при обстоятельствах данного ДТП (т.2 л.д.25-47).
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ИДПС Н.С.С. и К.С.В. показали, что 5 апреля 2020 года поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии в д. Воротьково Оленинского района. По прибытию на место, обнаружили следы трактора, которые «виляли» со своей полосы движения на встречную. Автомобиля В.Д.Ю. на месте дорожно-транспортного происшествия не оказалось, так как тот увез супругу в больницу. Трактора тоже на месте не было. Однако, наблюдали, что автомобиль находился в кювете, о чем свидетельствовали соответствующие четкие следы. Автомобиль, уходя от столкновения с трактором, выехал на встречную полосу и съехал в кювет. Далее приехал тесть В.Д.Ю. на его автомобиле, а также подошел Кочнов В. В. В последующем на В.Д.Ю. и Кочнова В. В. были составлены соответствующие протоколы об административном правонарушении.
Свидетели Ч.А.Н. и П.Н.И. показали, что весной-летом 2020 года были привлечены сотрудниками ДПС в качестве понятых. Так, в д. Воротьково Оленинского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля и трактора. Следы трактора вели со своей полосы движения на встречную. Трактора на месте дорожно-транспортного происшествия не было, а автомобиль приехал позднее и остановился там, где располагался в момент столкновения с трактором, то есть на встречной полосе движения.
Исходя из изложенного суд считает вину Кочнов В. В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ установленной в полном объеме.
При этом в основу постановления суд считает необходимым положить именно заключением эксперта № 986 от 4 декабря 2020 года, поскольку Данное экспертное заключение дано экспертом-автотехником 1-й категории, сертифицированным в области «Исследование следов на транспортных средствах и месте ДТП (транспортно-трасологическая диагностика), а также технического состояния дороги, дорожных условий на месте ДТП», прошедшим профессиональную переподготовку, предупрежденным об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, экспертное заключение соответствует требованиям Федерального закона РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности», в связи с чем, оснований ему не доверять, в том числе по доводам потерпевшей В.О.В., у суда не имеется.
Также, все иные доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, нарушений прав лиц, участвующих в деле при получении данных доказательств, суд не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Кочнова В. В. в совершении правонарушения, частичное признание им своей вины.
Отягчающим обстоятельством наказание Кочнову В. В. в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание характер совершенного правонарушения, последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом, личность Кочнова В. В., суд считает необходимым назначить Кочнову В. В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Кочнова Владимира Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Разъяснить Кочнову В. В., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст.32.6 КоАП РФпо истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи.
По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Нелидовский межрайонный суд Тверской области.
Судья А. А. Мохов
Дело № 5-1/2021 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нелидово 19 января 2021 года
Судья Нелидовского межрайонного суда Тверской области А. А. Мохов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, представленное и. о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» в отношении Кочнова Владимира Викторовича, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......., зарегистрированного и проживающего ......., ......, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 5 апреля 2020 года по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500рублей; 5 апреля 2020 года по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1500рублей; 5 апреля 2020 года по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500рублей; 5 апреля 2020 года по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 800рублей; 7 апреля 2020 года по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000рублей; 19 мая 2020 года по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; 19 мая 2020 года по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год;
У С Т А Н О В И Л:
Кочнов В. В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
5 апреля 2020 года в 17 часов около дома № 1 «Б» д. Воротьково Оленинского района Тверской области Кочнов В. В. управляя транспортным средством - трактором «МТЗ-52» без гос. номера, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части (п.9.1 Правил дорожного движения), создан аварийную ситуацию для движущегося во встречном направлении и пытающегося избежать столкновения транспортного средства «Great Wall» гос. номер «Н778ОО69» под управлением В.Д.Ю., в результате чего произошло столкновение, при котором пассажир транспортного средства «Great Wall» гос. номер «Н778ОО69» В.О.В. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Действия Кочнова В. В. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Кочнов В. В. в судебном заседании виновным себя признал частично, в содеянном раскаялся.
Защитники Кочнова В. В. – адвокаты Баранова Е. В. и Беляев А. Н. в судебном заседании полагали, что в совершении дорожно-транспортного происшествия виноват, в том числе второй участник – В.Д.Ю., что просили учесть при назначении наказания Кочнову В. В.
Потерпевшая В.О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В представленном суду письменно отзыве (т.2 л.д.69-78) выразила несогласие с результатами проведеной по делу судебной автотехнической и транспортно-трасологической экспертизой, по мотиву того, что В.Д.Ю. в совершении дорожно-транспортного происшествия не виноват, а оно произошло вследствие действий лишь Кочнова В. В. Кроме того, ИДПС не выполнили ряд необходимых процессуальных действий, чем нарушили ее права.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Статья ч.1 ст.12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения административного правонарушения Кочновым В. В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 159804 от 21 августа 2020 года, из которого следует, что 5 апреля 2020 года в 17 часов около дома № 1 «Б» д. Воротьково Оленинского района Тверской области Кочнов В. В. управляя транспортным средством - трактором «МТЗ-52» без гос. номера, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части (п.9.1 Правил дорожного движения), создан аварийную ситуацию для движущегося во встречном направлении и пытающегося избежать столкновения транспортного средства «Great Wall» гос. номер «Н778ОО69» под управлением В.Д.Ю., в результате чего произошло столкновение, при котором пассажир транспортного средства «Great Wall» гос. номер «Н778ОО69» В.О.В. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью(т.1 л.д.1);
- постановлением по делу об административном правонарушении от 5 апреля 2020 года по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Кочнова В. В. (т.1 л.д.7);
- сообщением, поступившим в ДЧ МО МВД России «Нелидовский» 5 апреля 2020 года от Р.С.О. о том, что на автодороге М-9 «Воротьково-Гусево-Оленино» произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими (т.1 л.д.9);
- сообщением, поступившим в ДЧ МО МВД России «Нелидовский» 5 апреля 2020 года от работника приемного покоя Нелидовской ЦРБ о том, что в Бельском районе произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими, в результате чего В.О.В. причинены ЧМТ, ушиб головного мозга (т.1 л.д.10);
- телефонограммой ГБУЗ «Бельская ЦРБ», согласно которой в данное медицинское учреждение поступила 5 апреля 2020 года поступила В.О.В. с диагнозом «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга» (т.1 л.д.11);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 5 апреля 2020 года, в которой указано, чтоводитель В.Д.Ю. управляя транспортным средством - автомобилем «Great Wall» гос. номер «Н778ОО69», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, а Кочнов В. В. управляя транспортным средством - трактором «МТЗ-52» без гос. номера, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.15, ч.3 ст.12.27, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (т.1 л.д.12);
- схемой места совершения административного правонарушения от 5 апреля 2020 года, на которой зафиксировано направление движения автомобиля «Great Wall» гос. номер «Н778ОО69», трактора «МТЗ-52», следы протектора трактора, расположение лобового стекла в кювете (т.1 л.д.13);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 5 апреля 2020 года, согласно которому около дома № 1 А по ул. Советской д. Воротьково Оленинского района Тверской области в присутствии двух понятых зафиксированы: расположение автомобиля «Great Wall» гос. номер «Н778ОО69» и трактора «МТЗ-52» после ДТП; указаны технические повреждения автомобиля (т.1 л.д.14-17);
- объяснениями В.О.В., Д. Ю. и Кочнова В. В. об обстоятельствах вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия (т.1 л.д.19-21);
- актом освидетельствования на состояние опьянения с талоном алкотектора, согласно которым 5 апреля 2020 года в 21 час 45 минут у Кочнова В. В. выявлено состояние алкогольного опьянения – 0,641 мг/л (т.1 л.д.26-27);
- медицинской картой стационарного больного № 01693 от 5 апреля 2020 года с указанием основного диагноза В.О.В. – «сотрясение головного мозга» (т.1 л.д.29-42);
- заключением эксперта № 149 от 22 апреля 2020 года, согласно которому у В.О.В. обнаружены ссадины на правой половине лица, сотрясение головного мозга, которые возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), возможно в результате дорожно-транспортного происшествия. В момент причинения не имеют признаков опасности для жизни, повлекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня), а поэтому оцениваются как легкий вред здоровью (т.1 л.д.47-48);
- медицинской картой пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № 12862 с указанием основного диагноза В.О.В. – «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга» (т.1 л.д.51-66);
- дополнительным заключением эксперта № 159/149 от 29 апреля 2020 года, согласно которому у В.О.В. обнаружены ссадины на правой половине лица, сотрясение головного мозга, которые возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), возможно в результате дорожно-транспортного происшествия. В момент причинения не имеют признаков опасности для жизни, повлекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня), а поэтому оцениваются как легкий вред здоровью (т.1 л.д.71-72);
заключением эксперта № 1605 от 7-8 июля 2020 года, согласно которому в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации применить расчетные методы и определить экспертным путем значение скорости движения автомобиля «Great Wall» и трактора «МТЗ-52» непосредственно перед дорожно-транспортным происшествием, не представляется возможным. Применить методику исследования и ответить на вопрос о наличии либо отсутствии у водителя автомобиля «Great Wall» технической возможности предотвратить столкновение не представляется возможным ввиду отсутствия необходимых исходных данных. На основании заданного механизма рассматриваемого происшествия и имеющихся данных, возможно указать, что водитель автомобиля «Great Wall» в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации при обнаружении опасности должен был руководствоваться требованиями п.10.1 абз.2, а при выполнении маневра – требованиями п.8.1 Правил дорожного движения РФ, а водитель трактора «МТЗ-82» в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации должен был руководствоваться требованиями п.п.1.4,9.1 Правил дорожного движения РФ. Ответить на вопрос о соответствии либо несоответствии действий водителей автомобиля «Great Wall» и трактора «МТЗ-52» требованиям указанным выше пунктам Правил дорожного движения РФ экспертным путем не представляется возможным (л.д.78-81);
заключением эксперта № 986 от 4 декабря 2020 года, согласно которому водитель Кочнов В. В., управляя трактором «МТЗ-82», двигаясь по левой (по встречной) полосе движения проезжей части дороги ул. Советская в д. Воротьково со стороны п. Оленино Тверской области, совершил перед столкновением маневр перестроения (возвращения) на свою полосу движения в непосредственной близости перед движущимся во встречном направлении автомобилем «Great Wall» гос. номер «Н778ОО69». Водитель В.Д.Ю., управляя автомобилем «Great Wall» гос. номер «Н778ОО69», двигаясь по своей полосе движения проезжей части дороги ул. Советская в д. Воротьково в сторону п. Оленино Тверской области, с целью избежать столкновения с движущимся во встречном направлении по его полосе движения трактором «МТЗ-82», предпринял маневр перестроения в выездом на полосу встречного для себя движения. При совершении водителями маневров, со стороны водителя В.Д.Ю. маневра выезда на полосу встречного движения, а со стороны водителя Кочнова В. В. маневра возвращения на свою полосу движения, произошло столкновение транспортных средств. В результате столкновения автомобиля «Great Wall» гос. номер «Н778ОО69», выехал в кювет, о чем также свидетельствует местоположение лобового стекла автомобиля «Great Wall», зафиксированное на схеме ДТП.
По локализации повреждений автомобиля «Great Wall» гос. номер «Н778ОО69», расположения и направленности следов движения трактора «МТЗ-82» до столкновения, зафиксированных на схеме ДТП, контактное взаимодействие в момент столкновения происходило между боковой правой частью кузова автомобиля «Great Wall» гос. номер «Н778ОО69», и передней частью трактора «МТЗ-82» при взаимном расположении транспортных средств под тупым углом относительно их направлений движений.
Исходя из объективных данных места происшествия, при условном делении проезжей части в месте происшествия на две полосы движения, по одной полосе для каждого направления движения, место столкновения транспортных средств находится на левой полосе движения проезжей части дороги соответственно при движении в сторону п. Оленино Тверской области.
В данной дорожно-транспортной ситуации водители В.Д.Ю. и Кочнов В. В. должны были руководствоваться требованиями п.п.1.4,8.1,9.1,10.1,10.2 Правил дорожного движения.
В данной дорожно-транспортной ситуации действия водителя Кочнова В. В. не соответствовали требованиям п.п.1.4,9.1 Правил дорожного движения, а водителя В.Д.Ю. требованиям п.8.1 Правил дорожного движения.
Действия водителя Кочнова В. В., противоречащие требованиям п.п.1.4,9.1 Правил дорожного движения и действия водителя В.Д.Ю. противоречащие требованиям п.8.1 Правил дорожного движения, находятся в причинной связи с наступлением ДТП.
В ходе исследования представленных материалов экспертом не выявлено каких-либо обстоятельств, способствующих возникновению ДТП. Действия обоих водителей транспортных средств, находятся в причинной связи с наступлением ДТП.
На основании фотоснимков транспортного средства, имеющихся в представленных материалах дела, возможно сделать только вероятностный вывод, что по общим идентификационным признакам, таким как локализация, характер и степень выраженности следов и повреждений, повреждения автомобиля «Great Wall» гос. номер «Н778ОО69», могли быть образованы при обстоятельствах данного ДТП (т.2 л.д.25-47).
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ИДПС Н.С.С. и К.С.В. показали, что 5 апреля 2020 года поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии в д. Воротьково Оленинского района. По прибытию на место, обнаружили следы трактора, которые «виляли» со своей полосы движения на встречную. Автомобиля В.Д.Ю. на месте дорожно-транспортного происшествия не оказалось, так как тот увез супругу в больницу. Трактора тоже на месте не было. Однако, наблюдали, что автомобиль находился в кювете, о чем свидетельствовали соответствующие четкие следы. Автомобиль, уходя от столкновения с трактором, выехал на встречную полосу и съехал в кювет. Далее приехал тесть В.Д.Ю. на его автомобиле, а также подошел Кочнов В. В. В последующем на В.Д.Ю. и Кочнова В. В. были составлены соответствующие протоколы об административном правонарушении.
Свидетели Ч.А.Н. и П.Н.И. показали, что весной-летом 2020 года были привлечены сотрудниками ДПС в качестве понятых. Так, в д. Воротьково Оленинского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля и трактора. Следы трактора вели со своей полосы движения на встречную. Трактора на месте дорожно-транспортного происшествия не было, а автомобиль приехал позднее и остановился там, где располагался в момент столкновения с трактором, то есть на встречной полосе движения.
Исходя из изложенного суд считает вину Кочнов В. В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ установленной в полном объеме.
При этом в основу постановления суд считает необходимым положить именно заключением эксперта № 986 от 4 декабря 2020 года, поскольку Данное экспертное заключение дано экспертом-автотехником 1-й категории, сертифицированным в области «Исследование следов на транспортных средствах и месте ДТП (транспортно-трасологическая диагностика), а также технического состояния дороги, дорожных условий на месте ДТП», прошедшим профессиональную переподготовку, предупрежденным об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, экспертное заключение соответствует требованиям Федерального закона РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности», в связи с чем, оснований ему не доверять, в том числе по доводам потерпевшей В.О.В., у суда не имеется.
Также, все иные доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, нарушений прав лиц, участвующих в деле при получении данных доказательств, суд не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Кочнова В. В. в совершении правонарушения, частичное признание им своей вины.
Отягчающим обстоятельством наказание Кочнову В. В. в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание характер совершенного правонарушения, последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом, личность Кочнова В. В., суд считает необходимым назначить Кочнову В. В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Кочнова Владимира Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Разъяснить Кочнову В. В., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст.32.6 КоАП РФпо истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи.
По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Нелидовский межрайонный суд Тверской области.
Судья А. А. Мохов