Решение по делу № 2-1748/2019 от 12.03.2019

Дело № 2-1748/2019

О п р е д е л е н и е

15 апреля 2019 года г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего             Лебедевой В.Г.

при секретаре                     Ворониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравец ЮМ к ООО «НСГ-Росэнерго» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

    

Кравец ЮМ обратился в суд с иском к ООО «НСГ-Росэнерго» о возмещении ущерба, в размере 73867 рублей 26 копеек, возмещении морального вреда в размере 1000 рублей, юридических услуг в размере 7000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснование иска указал, что (дата) в (адрес) у (адрес)., водитель Кравец А.О., управляя автомобилем «ГАЗ 2410», государственный регистрационный номер , в нарушении п. 10.1 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем «Тойота», государственный регистрационный номер под управлением Невгод ЮА. Автомобиль «Тойота», государственный регистрационный номер принадлежит на праве собственности Кравец ЮМ Вина водителя Кравец А.О. подтверждается документами ГИБДД. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП не была застрахована, в связи с чем обязан был обратится в страховую компанию причинителя вреда в ООО НСГ «Росэнерго», страховой полис ЕЕЕ . Истец обращался в страховую компанию с заявлением о страховом событии, страховая компания выплату произвела частично в размере 100940 рублей, при этом страховая компания независимую техническую экспертизу не произвела, соответственно не ознакомила потерпевшего с независимой технической экспертизой. В связи с чем, истец обратился в независимую оценку, согласно экспертному заключению от (дата) стоимость ущерба автомобиля «Тойота» государственный регистрационный номер составила с учетом износа составляет 176380 рублей с учетом износа. Истец обратился с досудебной претензией в страховую компанию, в которой просил произвести выплату страхового возмещения в полном объеме, но ответчик выплату не произвел (л.д.2).

Истец Кравец ЮМ в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель истца Колесник Е.Г. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований (л.д. 86).

Ответчик ответчика ООО «НСГ-Росэнерго» - Федоров Д.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании участвовал до перерыва в судебном заседании, исковые требования не признал, после перерыва в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказа от иска, если отказ от иска не нарушает прав и интересов других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 179, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны, о чём указано в заявлении (л.д.35-37).

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Поскольку отказ Кравец ЮМ от иска к ООО «НСГ-Росэнерго» о возмещении ущерба в размере 73867 рублей 26 копеек, возмещении морального вреда в размере 1000 рублей, юридических услуг в размере 7000 рублей, штрафа, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец вправе отказаться от иска на любой стадии судебного процесса, в том числе в судебном заседании, при этом суд учитывает, что представитель истца, исходя из доверенности, имеет полномочия на отказ от иска, следовательно, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Представителю истца разъяснены и понятны последствия принятия судом частичного отказа от исковых требований, прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Кравец ЮМ к ООО «НСГ-Росэнерго» о возмещении ущерба в размере 73867 рублей 26 копеек, возмещении морального вреда в размере 1000 рублей, юридических услуг в размере 7000 рублей, штрафа.

Производство по гражданскому делу по Кравец ЮМ к ООО «НСГ-Росэнерго» о возмещении ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий          В.Г. Лебедева

2-1748/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Кравец Ю.М.
Ответчики
ООО "НСГ-Росэнерго"
Другие
Невгод Юрий Андреевич
Зотова Н.А.
Правец А.О.
Зотова Наталья Александровна
Колесник Е.И.
Невгод Ю.А.
Суд
Калининский районный суд г. Челябинск
Дело на странице суда
kalin.chel.sudrf.ru
12.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2019Передача материалов судье
14.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2019Судебное заседание
15.04.2019Судебное заседание
22.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее