Решение по делу № 2-2896/2014 от 17.07.2014

Дело №2-2896/14г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Алешкиной Е.В., с участием адвоката ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Металлургический коммерческий банк» к Авдонину Алексею Вадимович о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №6299-№-500-С04048, в соответствии с которым предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> коп. под 17,255% сроком по ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты>, кузов № №, двигатель №№, цвет фиолетовый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В соответствии с п.16.1 заключенного договора в обеспечение надлежащего исполнения обязательства Заемщик передает банку автомобиль в залог, а согласно п.14.1 договора обязался возвращать кредит и уплачивать предусмотренные договором проценты. Истец указывает, что свои обязательства он выполнил и выдал сумму кредита ответчику, который своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п.15.4 кредитного договора Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в предусмотренные кредитным договором сроки, а по условиям п. 16.8 договора приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований. При этом в силу п.16.11 договора если к моменту реализации предмета залога Банк и Клиент не придут к соглашению о цене, иному чем предусмотрено этим пунктом, то начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога, указанной в п.6.5 договора, которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего от даты приобретения имущества до даты реализации: за первый месяц на 5%, за второй -3%, за каждый последующий месяц – на 1,5%. Истец считает, что в данном случае, с учетом выше приведенных мотивов, цена предмета залога должна <данные изъяты> руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст.ст.348-350,811 ГК РФ и условия заключенного договора, истец просил взыскать в его пользу с ответчика вышеуказанную задолженность, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп., определить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> руб. и обратить взыскание на заложенное имущество.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался неоднократно в установленном законом порядке, по сообщению почтового отделения связи по месту регистрации отсутствует, в связи с чем в порядке ст.50 ГПК РФ отсутствующему ответчику назначен судебный представитель. Адвокат ФИО6, представляющая интересы отсутствующего ответчика пояснила, что процессуальные права отсутствующего ответчика не ущемляются, опровергнуть представленные истцом доказательства она не имеет возможности, однако против удовлетворения иска возражает, т.к. позиция самого ответчика ей неизвестна, полагает, что достаточных доказательств для удовлетворения иска истцом не представлено.

Рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №6299-1022-1062-С1-М-048-500-С04048, в соответствии с которым предоставил ответчику кредит в размере 671116 руб. 32 коп. под 17,255% сроком по ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля Hуundai Solaris, Vin Z94СТ41DВСR169818, кузов № Z94СТ41DВСR169818, двигатель №G4FC CW147876, цвет фиолетовый, 2012 года выпуска. В соответствии с п.16.1 заключенного договора в обеспечение надлежащего исполнения обязательства Заемщик передает банку автомобиль в залог, а согласно п.14.1 договора обязался возвращать кредит и уплачивать предусмотренные договором проценты. Подтверждено, что свои обязательства истец выполнил и выдал сумму кредита ответчику, который своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п.16.1 заключенного договора в обеспечение надлежащего исполнения обязательства Заемщик передает банку автомобиль в залог, а согласно п.14.1 договора обязался возвращать кредит и уплачивать предусмотренные договором проценты.

В соответствии с п.15.4 кредитного договора Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в предусмотренные кредитным договором сроки, а по условиям п. 16.8 договора приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований.

В силу ст.ст.420,421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. К обязательствам, возникающим из договоров, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров.

В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ, регулирующей правоотношения по кредитному договору, к этим отношениям применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и кредитным договором.

В данном случае, заключая с истцом вышеуказанный договор на предусмотренных в нем условиях, Заемщик ФИО2 реализовал гарантированное ему законом право свободы договора, действовал исходя из собственных интересов и потребностей, поэтому обязан в силу закона в полной мере исполнить взятые на себя по данному договору обязательства.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Поскольку этих обязательств заемщик ФИО2 не исполнил, он обязан выплатить истцу имеющуюся задолженность, исчисленную в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, а также уплатить проценты. Подлежат удовлетворению также и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, т.к. они не противоречат требованиям закона.

В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом п.1 ст.350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Согласно п. 16.11 кредитного договора, если к моменту реализации предмета залога Банк и Клиент не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена Предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости Предмета залога, указанной в п.6.5, которая уменьшается в зависимости от периоды времени, прошедшего от даты приобретения имущества до даты реализации: за первый месяц – на 5%, за второй месяц- 3%, за каждый последующий месяц –на 1,5%. Таким образом, цена Предмета залога после применения дисконта будет составлять 386498 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В данном случае расходы истца по госпошлине, которые подлежат удовлетворению в его пользу с ответчика, с учетом размера удовлетворяемых судом требований, составляют <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, ст.ст.8,11,12,309,310,333п.1,348,350,810,819 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Авдонина Алексея Вадимовича, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>а, <адрес> пользу ОАО «Металлургический коммерческий банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№-М<данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по делу в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> коп, а всего взыскать, таким образом, <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, кузов № №, двигатель №№, цвет фиолетовый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который зарегистрирован на имя Авдонина Алексея Вадимовича, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Определить начальную продажную цену данного заложенного имущества в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его принятия.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН