Решение по делу № 2а-1-241/2021 от 29.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2021 года                                                          г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

        при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,

        с участием административного истца Азарьевой А.Х, представителя административных ответчиков судебного пристава-исполнителя Кивалиной Е.И. и УФССП по Орловской области - старшего судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП России по Орловской области Озеровой Ю.В., действующей на основании доверенностей, заинтересованного лица Мататова Ш.Р. и его представителя адвоката Климановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Азарьевой А.Х. к судебному приставу-исполнителю Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Кивалиной Е.И. и к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным,

установил:

административный истец Азарьева А.Х. обратилась в Мценский районный суд Орловской области в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Кивалиной Е.И. о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным.

В обоснование административного иска указано, что не согласна с постановлением судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФФСП по Орловской области Кивалиной Е.И. от 15 декабря 2020 года, которым ее ходатайство о снижении размера удержаний удовлетворено частично – размер удержании снижен до 30%, так как судебным приставом не учтено, что с учетом удержаний из ее пенсии, размер которой составляет 11 212 рублей 30 копеек, остаток денежных средств составляет ниже прожиточного минимума.

Просит признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФФСП по Орловской области Кивалиной Е.И. незаконным; отменить постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от 15 декабря 2020 года и отменить постановление об обращении взыскания на заработную плату, иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от 15 декабря 2020 года.

В судебном заседании старший судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области Озерова Ю.В. просит прекратить производство по делу в связи с тем, что в постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 15 декабря 2020 года внесены изменения: постановлено производить удержания в размере 20%. Так же внесены изменения в постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), размер удержаний уменьшен до 20%.

Административный истец Азарьева А.Х., заинтересованное лицо Мататов Ш.Р. и его представитель адвокат Климанова Т.В. против прекращения производства по административному делу не возражали.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичные положения содержатся в ст. 194 (ч.2) КАС РФ.

Из материалов дела следует, что 24 февраля 2021 года судебным приставом-исполнителем Кивалиной Е.И. внесены изменения в постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 15 декабря 2020 года: постановлено производить удержания в размере 20%. Так же внесены изменения в постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), размер удержаний уменьшен до 20%.

Учитывая, что в настоящее время в оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя внесены изменения, и они перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 225 КАС РФ, суд,

определил:

прекратить производство по делу по административному иску Азарьевой А.Х. к судебному приставу-исполнителю Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Кивалиной Е.И. о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным, в связи с внесением изменений в постановление судебного пристава исполнителя от 15 декабря 2020 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и постановление судебного пристава-исполнителя об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от 15 декабря 2020 года в рамках исполнительного производства №-ИП от 29 октября 2020 года.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                              С.Г. Тульская