<дата> г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
при секретаре Мишиной М.Н.
с участием истца Молодцовой Г.В.
ответчика Фролова А.А.
представителя ответчица администрации <адрес> сельского совета Арзамасского муниципального района Нижегородской области по доверенности Биткиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молодцовой Г.В. к Фролову А.А.,администрации <адрес> сельского совета Арзамасского муниципального района Нижегородской области об установлении границ земельного участка
у с т а н о в и л:
Молодцова Г.В.обратилась в суд с иском к Фролову А.А.,администрации <адрес> сельского совета Арзамасского муниципального района Нижегородской области об установлении границ земельного участка указывая,что ей на праве собственности,на основании договора дарения жилого дома и земельного участка <дата>.принадлежит земельный участок площадью2200кв.м,расположенный по адресу:<адрес> кадастровым №.
<дата> по ее заказу проведены кадастровые работы по определению границ земельного участка,составлен межевой план<дата>г.При проведении работ установлено,что граница земельного участка,который принадлежит ей,является спорной со смежным земельными участками,принадлежащие ответчикам.
Ответчик отказался от согласования местоположения границ земельных участков.
Местоположение границ земельного участка верно указано кадастровыминженером в межевом плане <дата>.,составленном при проведениикадастровых работ земельного участка,что подтверждается данными межевого плана.
В результате отказа ответчиков от согласования границ земельногоучастка имеет место нарушение границ земельного участка,принадлежащего ей.
Со ссылкой на ч.1ст.39,ч.1ст.40ч.4,ч.5ст.40ФЗ от24.07.2007г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»,просит установить границы земельного участка,расположенного по адресу:<адрес> соответствии с данными межевого плана от<дата>г.
В судебном заседании от истца Молодцовой Г.В.поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по ее иску к Фролову А.А.,администрации <адрес> сельского совета Арзамасского муниципального района Нижегородской области Фролову А.А.,администрации <адрес> сельского совета Арзамасского муниципального района Нижегородской области об установлении границы земельного участка,расположенного по адресу:<адрес> соответствии с данными межевого плана от<дата>г.в связи с отказом от иска.Отказ от иска написан добровольно.Содержание ст.220,ст.221ГПК РФ разьяснены и понятны.
Отказ истца Молодцовой Г.В.от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщен к материалам дела.
Выслушав мнение ответчика Фролова А.А.и представителя ответчика администрации <адрес> сельского совета Арзамасского муниципального района Нижегородской области по доверенности Биткиной М.В.,которые не возражают против прекращения производства по делу,изучив материалы гражданского дела,суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1ст.39ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска,увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск,стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.1и ч.3ст.173ГПК РФ заявление истца об отказе от иска,признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом,ответчиком или обеими сторонами.В случае,если отказ от иска,признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме,эти заявления приобщаются к делу,на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение,которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст.220ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае,если:истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда,в котором указывается,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает,что отказ истца Молодцовой Г.В.от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд считает принять отказ Молодцовой Г.В.от иска к Фролову А.А.,администрации <адрес> сельского совета Арзамасского муниципального района Нижегородской области Фролову А.А.,администрации <адрес> сельского совета Арзамасского муниципального района Нижегородской области об установлении границы земельного участка,расположенного по адресу:<адрес> соответствии с данными межевого плана от<дата>г.и производство по гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ Молодцовой Г.В. от иска к Фролову А.А.,администрации <адрес> сельского совета Арзамасского муниципального района Нижегородской области Фролову А.А.,администрации <адрес> сельского совета Арзамасского муниципального района Нижегородской области об установлении границы земельного участка,расположенного по адресу:<адрес> соответствии с данными межевого плана от<дата>г.
Производство по гражданскому делу по иску Молодцовой Г.В. к Фролову А.А.,администрации <адрес> сельского совета Арзамасского муниципального района Нижегородской области Фролову А.А.,администрации <адрес> сельского совета Арзамасского муниципального района Нижегородской области об установлении границы земельного участка,расположенного по адресу:<адрес> соответствии с данными межевого плана от<дата>г.прекратить.
Разъяснить лицам,участвующим по делу,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение15дней.
Судья Т.А.Фимина