Решение по делу № 5-240/2021 от 20.05.2021

Дело № 5-240/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пгт. Морки                                                                                 20 мая 2021 года

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Харисова Э.Ш.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Сергеевой Р. В., ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

установил :

17 мая 2021 года в 9 часов 50 минут Сергеева Р.В., находясь во дворе дома … по ул.П. п.Морки Моркинского района Республики Марий Эл в ходе возникшего скандала на почве неприязненных отношений железным ведром ударила один раз в область лба Н., от чего последней причинила телесное повреждение.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Сергеева Р.М. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Н. подтвердила факт причинения ей телесных повреждений Сергеевой Р.М. при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Моркинскому району Дмитриев Д.А. просит принять по делу решение.

Изучив материалы дела, выслушав участников производства, судья находит в действиях Сергеевой Р.М. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде административного штрафа в размере влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Сергеевой Р.М. в совершении административного правонарушения подтверждается ее собственным пояснением; рапортом оперативного дежурного; объяснениями потерпевшей Н. и свидетеля С., из которых следует, что 17 мая 2021 года во дворе дома … по ул.П. п.Морки во время скандала Сергеева Р.М. опрокинула на Н. ведро с мусором и камнями, который находился у нее в руках; актом судебно-медицинского освидетельствования №… от 17 мая 2021 года, согласно которому у Н. обнаружено повреждение в виде кровоподтека лобной области слева с припухлостью мягких тканей нижнего века левого глаза с переходом на лобно-скуловую область с линейной раной у наружного угла левого глаза, которые могли образовать от однократного ударного воздействия твердого тупого предмета или ударе о таковой, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека; протоколом по делу об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Таким образом, Сергеева Р.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении Сергеевой Р.М. вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения ею административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, ее личность, наличие смягчающих обстоятельств - совершение административного правонарушение впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, престарелый возраст, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Сергееву Р.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Республике Марий Эл (ОМВД России по Моркинскому району)

ИНН 1208002680 КПП 120801001 ОКТМО 88632000

Номер счета получателя платежа 40101810922020016001

Наименование банка: Отделение- НБ Республика Марий Эл.

БИК 048860001

Код бюджетной классификации: 18811601061010101140

УИН 18880412210020003719.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При неуплате штрафа в 60-тидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до 3 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.

Судья Моркинского районного суда                                                  Э.Ш.Харисова