Решение по делу № 33-32814/2024 от 06.09.2024

Судья: Ревина О.А. дело № 33-32814/2024 УИД 50RS0028-01-2023-009586-50

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 25 сентября 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гулиной Е.М.,

судей Волковой Э.О., Петруниной М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Артюшиной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ФИО к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании включения в общий трудовой стаж периодов работы, перерасчета размера пенсии по инвалидности, индивидуального пенсионного коэффициента, выплаты недоплаченной суммы пенсии.

по апелляционной жалобе ФИО, на решение Мытищинского городского суда Московской области от 29 января 2024 года,

заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании включения в общий трудовой стаж периодов работы, перерасчета размера пенсии по инвалидности, индивидуального пенсионного коэффициента, выплаты недоплаченной суммы пенсии.

В обоснование требований указал, что с <данные изъяты> по <данные изъяты> является получателем трудовой пенсии по инвалидности. По состоянию на <данные изъяты> трудовой стаж составил 37 лет 03 месяца 1 день. Полагает, что размер трудовой пенсии по инвалидности необоснованно занижен. Ненадлежащее исполнение пенсионным органом обязанностей, привело к ошибкам при проведении корректировок на <данные изъяты>, <данные изъяты> по страховым взносам страховой части трудовой пенсии по инвалидности, которые в последующем послужили причиной снижения размера трудовой пенсии по инвалидности истца. С учетом изложенного просил: обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии по инвалидности с даты первичного назначения трудовой пенсии по инвалидности – <данные изъяты>, произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента по состоянию на <данные изъяты>, произвести выплаты недоплаченной суммы пенсии по инвалидности за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от <данные изъяты> истцу в удовлетворении заявленных требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда решение Мытищинского городского суда Московской области от <данные изъяты> отменено. На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО периоды работы с <данные изъяты> по <данные изъяты> в Управлении механизации ПСО «Трансинжстрой», с <данные изъяты> по <данные изъяты> в ЗАО «СПФ «ТИНСО УМ-2», произвести перерасчет размера пенсии по инвалидности с даты первичного назначения трудовой пенсии по инвалидности – с <данные изъяты>, выплатить недоплаченную сумму пенсии по инвалидности за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Судебная коллегия установила, что требования истца об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области при перерасчете размера страховой пенсии по инвалидности ФИО с даты первичного назначения трудовой пенсии по инвалидности учитывать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за периоды с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с <данные изъяты> по <данные изъяты> при вынесении апелляционного определения разрешены не были.

Суд апелляционной инстанции по своей инициативе назначил судебное заседание с извещением лиц, участвующих в деле, с целью вынесения дополнительного апелляционного определения.

Лица, участвующие в деле, либо их представители, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и заблаговременно.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что за периоды с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с <данные изъяты> по <данные изъяты> по данным выписки из лицевого счета сведения о трудовой деятельности за истца уплачивались страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

На основании ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение и, таким образом, конституционное право каждого человека, как члена общества, на социальное обеспечение включает и его право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Права гражданина в области пенсионного обеспечения находятся в прямой зависимости от его трудовой или иной общественно-полезной деятельности, ее объема и характера. Основным критерием дифференциации условий и норм пенсионного обеспечения признаются труд и его результаты.

В соответствии с ч. 24 ст. 15 Федерального закона от <данные изъяты> № 400-ФЗ, в случае если размер страховой пенсии по старости окажется менее указанного размера страховой пенсии по инвалидности, страховая пенсия по старости устанавливается в прежнем, более высоком размере страховой пенсии по инвалидности.

Перерасчет размера страховой пенсии работающим пенсионерам производится через увеличение индивидуального пенсионного коэффициента. Законодательством установлены максимальные значения индивидуального пенсионного коэффициента, которые учитываются при перерасчете страховой пенсии - 3.000 ИПК.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента при переводе с вида на вид (при назначении) определяется за каждый календарный год начиная с <данные изъяты> с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку при вынесении апелляционного определения порядок учета взносов за указанный период разрешен не был, данный вопрос следует разрешить дополнительным апелляционным определением, возложить на ответчика обязанность при перерасчете размера страховой пенсии по инвалидности ФИО с даты первичного назначения трудовой пенсии по инвалидности учитывать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за периоды с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 201, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области при перерасчете размера страховой пенсии по инвалидности ФИО с даты первичного назначения трудовой пенсии по инвалидности учитывать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за периоды с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <данные изъяты>