Решение по делу № 1-58/2019 от 27.12.2018

Дело № 1-58/2019

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2019 года                                                            г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Тосаковой Л.С.,

подсудимого Габдулбареева Э.Р.,

защитника Ерофеева Н.Б., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Габдулбареева Эдуарда Радиковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, временно неработающего, со среднетехническим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

                                                   установил:

Габдулгареев Э.Р. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

                                                Габдулгареев Э.Р. в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с двумя своими знакомыми, личности которых предварительным следствием не установлены и материалы уголовного дела в отношении которых, выделены в отдельное производство, направленному на совершение кражи половых досок, пришел с ними к строящемуся дому, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, проник через оконный проем в помещение строящегося дома Потерпевший №1, откуда ... похитил принадлежащие Потерпевший №1 69 половых досок по цене 450 рублей каждая доска, которые передал через оконный проем двум неустановленным лицам. После чего Габдулгареев Э.Р. и неустановленные лица на грузовом автомобиле марки «Мерседес» с государственным регистрационным знаком №, которым управлял Свидетель №1, не состоящий с ними в преступном предварительном сговоре и введенный ими в заблуждение по поводу правомерности их преступных действий, вывезли похищенные половые доски, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 31 050 рублей.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшим Потерпевший №1 в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Габдулбареева Э.Р. в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием вреда, а также представлено об этом письменное ходатайство.

Подсудимый Габдулбареев Э.Р. и защитник против прекращения уголовного дела не возражают.

Государственный обвинитель не поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Как следует из материалов дела, Габдулбареев Э.Р. ранее не судим, вред, причиненный потерпевшему, заглажен.

Преступление, предусмотренное пунктами «а,б.в» части 2 статьи 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Габдулбареев Э.Р., относится к категории преступлений средней тяжести.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает также во внимание данные о личности подсудимого: Габдулбареев Э.Р. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным производство по уголовному делу прекратить.

Руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, суд

                                             постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Габдулбареева Эдуарда Радиковича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Габдулбарееву Э.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: доски в количестве 69 штук оставить у потерпевшего Потерпевший №1.

      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья