Решение от 10.11.2015 по делу № 33-4675/2015 от 13.10.2015

Судья Минервина А.В.                                                                  Дело № 33-4675

                                                                                              10 ноября 2015 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сидоркина И.Л.,

судей Бакиной Е.Н., Маркина В.А.,

при секретаре С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове

10 ноября 2015 года

гражданское дело по иску Гвоздева С.С. к ООО «Росгосстрах», в лице филиала в Кировской области, и к ПАО «СК ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения,

поступившее по апелляционной жалобе представителя ПАО «СК ГАЙДЕ» по доверенности Казаковцевой С.В. на заочное решение Октябрьского районного суда города Кирова от 31 июля 2015 года, которым постановлено:

исковые требования Гвоздева С.С. удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Кировской области в пользу Гвоздева С.С. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> расходы, понесенные на оплату услуг эксперта в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., почтовые расходы <данные изъяты>., <данные изъяты>. - расходы, понесенные на оплату услуг представителя, штраф в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ПАО «СК Гайде» в пользу Гвоздева С.С. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, расходы, понесенные на оплату услуг эксперта в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>., почтовые расходы <данные изъяты>, <данные изъяты>. - расходы, понесенные на оплату услуг представителя, штраф в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ПАО «СК Гайде» в бюджет муниципального образования «Город Киров» госпошлину в размере <данные изъяты> Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Кировской области в бюджет муниципального образования «Город Киров» госпошлину в размере <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи областного суда Маркина В.А., судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

Гвоздев С.С. обратился в суд с иском к ПАО «СК ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что <дата>. около <адрес> произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты>, под управлением истца, а/м «<данные изъяты>, под управлением С., а также а/м «<данные изъяты> под управлением И. Виновным в ДТП признан И., управляющий а/м «<данные изъяты> ответственность которого застрахована в страховой компании ПАО «СК ГАЙДЕ». Стоимость восстановительного ремонта а/м «<данные изъяты>», принадлежащего истцу на праве собственности, с учетом износа составила <данные изъяты>., услуги эксперта <данные изъяты> руб. <дата> в адрес ПАО «СК ГАЙДЕ» было направлено заявление о выплате страхового возмещения, которое оставлено без удовлетворения.

К участию в деле определением Октябрьского районного суда г. Кирова от 11 июня 2015 года было привлечено в качестве соответчика ООО «Росгосстрах», в лице филиала в Кировской области, застраховавшее ответственность владельца прицепа «<данные изъяты>, который буксировал в момент ДТП а/м «<данные изъяты> под управлением И.

С учетом уточнения исковых требований, истец просил взыскать с ответчиков ООО «Росгосстрах», ПАО «СК ГАЙДЕ» в равных долях страховое возмещение в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг эксперта <данные изъяты>.; с ООО «Росгосстрах» неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., расходы по оказанию юридической помощи в сумме <данные изъяты>.; с ПАО «СК ГАЙДЕ» неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты>. - расходы, понесенные на оплату услуг представителя, <данные изъяты>. - расходы, связанные с составлением претензии.

Заочным решением Октябрьского районного суда города Кирова от 31 июля 2015 года требования удовлетворены частично, резолютивная часть решения приведена выше.

В апелляционной жалобе представитель ПАО «СК ГАЙДЕ» по доверенности К. указала, что решение суда в части взыскания штрафа является незаконным и необоснованным. Суд не учел, что истцом в досудебном порядке нарушен п. 5.1 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. К претензии, направленной <дата>, не были приложены документы, которые содержали бы полные сведения необходимые для выплаты страхового возмещения, а именно: паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, документ, подтверждающий право собственности на поврежденное ТС. Кроме того, приложенные к претензии документы не были надлежащим образом заверены. ПАО «СК ГАЙДЕ» сообщило истцу о невозможности произвести выплату, и предложило представить недостающие документы. Указанное письмо истец получил. Учитывая, что истцу направлялось уведомление о необходимости представить необходимые документы для осуществления выплаты страхового возмещения, а истец их не предоставил, штраф взысканию не подлежит. Просила изменить решение суда в части взыскания штрафа в размере <данные изъяты>. и принять новое решение об отказе в удовлетворении требования о взыскании штрафа.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца по доверенности К. возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов и требований апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием а/м марки «<░░░░░░ ░░░░░░>»», ░░░. ░░░. № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░/░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░. ░░░. №, ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░. ░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░ ░/░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░. ░░░. ░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» №░. ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░ «░░ ░░░░░» (░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>. ░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░» ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. 16 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 931, 1064 ░░ ░░, ░░.░░. 1 ░ 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 46 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░. № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░░░░░: