Решение по делу № 2-4211/2012 от 06.07.2012

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

03 декабря 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретере Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБСУ СО МО «Ногинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Лукину А. Ю. об обязании перевода физического лица в государственное бюджетное стационарное учреждение,

у с т а н о в и л:

Истец ГБСУ СО МО «Ногинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратился в суд с иском к Лукину А. Ю. об обязании перевода физического лица в государственное бюджетное стационарное учреждение.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о явке в суд был извещен надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился по вызову суда, не представил в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Лукин А.Ю., представитель ответчика Лукина А.Ю.- Иванова А.Е. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления ГБСУ СО МО «Ногинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Лукину А. Ю. об обязании перевода физического лица в государственное бюджетное стационарное учреждение без рассмотрения.

Прокурор Паученко Т.И. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Выслушав мнение участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ГБСУ СО МО «Ногинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Лукину А. Ю. об обязании перевода физического лица в государственное бюджетное стационарное учреждение подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 и статьей 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ГБСУ СО МО «Ногинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Лукину А. Ю. об обязании перевода физического лица в государственное бюджетное стационарное учреждение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ГБСУ СО МО «Ногинский дом-интернат для престарелых и инвалидов», что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: