Решение по делу № 5-99/2017 от 17.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> края Вишневская С.С.,

при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица ФИО2

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд <адрес> поступил для рассмотрения административный материал в отношении юридического лица ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что указанное дело направлено в Первомайский районный суд г. Владивостока с нарушением подведомственности, поскольку в силу ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей.

При указанных обстоятельствах, в силу требований ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка по месту совершения административного правонарушения. В связи с тем, что адрес совершения правонарушения не отнесен ни к одному из участков мировых судей, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица ФИО4 передать по подведомственности мировому судье судебного участка № Первомайского района г. Владивостока.

Судья: Вишневская С.С.