Решение по делу № 2-7171/2018 от 09.08.2018

Дело № 2-7171/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Колосовой Н.Е.

при секретаре Гейнерт К.А.,

с участием представителя ответчика Администрации МО ГО «Сыктывкар» Андрушко Я.Н.,

представителя соответчика Департамента финансов администрации МО ГО Сыктывкар Боровковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «26» сентября 2018 года, гражданское дело по иску Абрамовой Л.Н., Абрамова А.А., Абрамовой Ю.А. к администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар», Департаменту финансов администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Абрамова Л.Н., Абрамов А.А., Абрамова Ю.А. обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», Департаменту финансов администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей в пользу каждого. В обоснование заявленных требований указали, что решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** на ответчика возложена обязанность предоставить жилое помещение взамен непригодного. Однако ответчик уклоняется от исполнения решения, действиями ответчика истцам причинен моральный вред.

В судебном заседании истцы участия не приняли, извещены надлежаще.

Представитель ответчика Администрации МО ГО «Сыктывкар» Андрушко Я.Н., департамента финансов администрации МО ГО «Сыктывкар» Боровкова Д.В. с исковыми требованиями не согласились.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** года по делу №№... на администрацию МО ГО «Сыктывкар» возложена обязанность предоставить Абрамовой Л.Н. на состав семьи ... человека (Абрамова Л.Н., Абрамов А.А. Абрамова Ю.А.) жилое помещение в черте города Сыктывкара по договору социального найма, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта город Сыктывкар, общей площадью не менее ... кв.м., взамен занимаемого жилого помещения по адресу: ...

** ** ** в МОСП по ИОИП УФССП по Республике Коми возбуждено исполнительное производство № №.... Исполнительное производство объединено в сводное. В отношении администрации МО ГО «Сыктывкар» в настоящее время возбуждено 312 исполнительных производств, предметом исполнения которых является предоставление жилых помещений. По состоянию на ** ** ** Абрамова Л.Н. состоит в списке на предоставление жилых помещений под номером ... из №... человек.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что истцы имеют право на компенсацию морального вреда.

Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" устанавливает, что вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 1 и 2 ст. 6).

Право на судебную защиту, гарантированное Конституцией РФ, предполагает право на исполнение судебного акта, т.е. такое неимущественное право, в связи с нарушением которого гражданин в соответствии со ст. 151 ГК РФ вправе ставить перед судом вопрос о возложении на нарушителя обязанности денежной компенсации морального вреда в случае причинения физических или нравственных страданий.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума ВАС РФ N 64 от 23 декабря 2010 года "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" следует, что отсутствие права на присуждение компенсации на основании Федерального закона N 68-ФЗ от 30 апреля 2010 года не лишает заинтересованное лицо права обратиться в суд с иском о возмещении вреда в соответствии со статьями 1069, 1070 ГК РФ, а также с иском о компенсации морального вреда на основании статьи 151 ГК РФ.

Возможность применения статьи 151 ГК Российской Федерации в отношениях, имеющих публично-правовую природу, в том числе при неисполнении публичными образованиями - Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями вынесенных в отношении них судебных решений, связана с вытекающей из статьи 46 Конституции Российской Федерации обязанностью государства по созданию обеспечивающих реализацию права на судебную защиту конкретных процедур, в том числе по исполнению судебных решений, и, следовательно, компенсационных механизмов в случае, если эти процедуры не привели к защите нарушенных прав.

Названная норма, как направленная на защиту прав граждан при регулировании частноправовых отношений в установленных законом случаях, по своему буквальному смыслу не может рассматриваться как препятствующая принятию решения о денежной компенсации в случаях неисполнения судебных решений (Определение Конституционного суда РФ от 03.07.2008 № 734-О-П).

Таким образом, доводы ответчиков о том, что данные правоотношения носят имущественный характер, в связи с чем моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом, а жилищное законодательство не предусматривает норм по компенсации морального вреда, является несостоятельным, поскольку основан на неправильном толковании норм материального права.

В соответствии с положениями ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Правила компенсации морального вреда определяются гражданским законодательством.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (ст. 1101 ГК РФ). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд полагает, что длительное неисполнение судебного решения не могло не повлечь за собой нравственных страданий истцов, связанных с переживаниями по факту невозможности получения жилого помещения, которое законно рассчитывали получить, проживая при этом в ненадлежащих жилищных условиях.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями статей 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, учитывает характер и объем причиненных истцам физических и нравственных страданий, связанных с ненадлежащими условиями их проживания по причине бездействия ответчика, длительностью неисполнения судебного акта, связанными с этим переживаниями по факту невозможности получения жилого помещения, на которое он имеет право и полагает необходимым определить размер подлежащей взысканию компенсации по 5000 руб. в пользу каждого истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Департамента финансов администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» за счет казны муниципального образования городского округа «Сыктывкар» в пользу Абрамовой Л.Н., Абрамова А.А., Абрамовой Ю.А. компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. в пользу каждого из истцов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья- Н.Е.Колосова