Решение по делу № 22-3155/2023 от 30.11.2023

Судья Тюлькова Н.В. Дело № 22-3155

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 22 декабря 2023 года

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Леденевой С.П.,

при секретаре Полянской О.В.,

с участием прокурора отдела областной прокуратуры Мозгалева М.Ю.,

осужденного ФИО7, принимавшего участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

защитника – адвоката ФИО15

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО7 на постановление Каширского районного суда Воронежской области от 14 июля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Каширского районного суда Воронежской области от 22 октября 2021 года и апелляционного определения Воронежского областного суда от 28 февраля 2022 года.

Доложив содержание судебного решения, апелляционной жалобы, возражений, заслушав выступление осужденного ФИО7 и адвоката ФИО15, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мозгалева М.Ю., полагавшего, что постановление суда подлежит отмене,суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Каширского районного суда Воронежской области от 22 октября 2021 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 УК РФ п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 28 февраля 2022 горда приговор Каширского районного суда Воронежской области от 22 октября 2021 года изменен: исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка суда на пояснения понятых Свидетель №5 и Свидетель №4 при оценке доводов подсудимого ФИО8 о том, что понятые появились после его задержания; исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что при определении вида и размера наказания суд учитывает отягчающие вину обстоятельства; уточнена резолютивная часть приговора указанием о том, что в срок наказания зачтено время задержания и содержания ФИО8 под стражей с 24 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, а не с 25 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, как указано в приговоре. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного - без удовлетворения.

13 июня 2023 года в Каширский районный суд Воронежской области из Первого кассационного суда общей юрисдикции поступила кассационная жалоба ФИО1 на указанный приговор суда и ходатайство о восстановлении процессуального срока кассационного обжалования приговора.

Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о восстановлении срока кассационного обжалования приговора отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и подлежащим отмене. Указывает, что в личном деле имеются сведения об отправке им в адрес суда письма, в котором находилась кассационная жалоба на приговор, однако по неизвестным причинам жалоба в суд не поступила, доводы о подаче им кассационной жалобы в установленный срок не опровергнуты. Считает, что пропуск срока кассационного обжалования приговора пропущен по уважительной причине, в связи с ее утерей почтовой службой, в связи с чем срок обжалования подлежит восстановлению.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор района Поздняков Г.В. считает, что апелляционная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению, постановление суда законное и обоснованное.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

По мнению суда апелляционной инстанции, обжалуемое решение не отвечает указанным требованиям закона.

В соответствии с ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке сплошной кассации могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 401.3 УПК РФ, пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, установленный частью 4 настоящей статьи, может быть восстановлен суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу, представление.

По смыслу закона при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока обжалования судебных решений необходимо учитывать характер и значимость обстоятельств, препятствующих своевременной подаче кассационной жалобы, представления, продолжительность их действий и длительность пропущенного срока. Уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Как следует из материалов дела, приговор Каширского районного суда Воронежской области от 22 октября 2021 года и апелляционное определение Воронежского областного суда от 28 февраля 2022 года вступили в законную силу 28 февраля 2022 года.

На указанные судебные решения от осужденного ФИО1 13 июня 2023 года из Первого кассационного суда общей юрисдикции поступила кассационная жалоба, с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования.

Отказывая в восстановлении срока кассационного обжалования, суд первой инстанции указал, что срок кассационного обжалования истек 22 сентября 2022 года, поскольку осужденным в адрес Каширского суда Воронежской области было направлено закрытое письмо, содержание которого не известно, описи вложения к данному письму не составлялось и указанная корреспонденция не поступила в адрес суда, что лишает возможности проверить содержание направленного в его адрес письма, то ФИО10 пропущен процессуальный срок обжалования постановленного приговора и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда.

Между тем в апелляционной жалобе на постановление суда осужденный указывает, что им в адрес Каширского районного суда Воронежской области 18 августа 2022 года, то есть в установленный законом срок было подано закрытое письмо за №, с кассационной жалобой на приговор и апелляционное определение.

В соответствии со ст. 15 УИК РФ направление жалоб осужденных к лишению свободы, адресованных в суд, осуществляются через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания. Жалобы осужденных к лишению свободы и ответы на них цензуре не подлежат.

Суд первой инстанции, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора и апелляционного определения этим обстоятельствам надлежащей оценки не дал.

Кроме того, согласно поступившей из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области в адрес Воронежского областного суда копии реестра учета отправлений обращений осужденных, от осужденного ФИО1 20 августа 2022 года действительно отправлено письмо, которое сотрудниками исправительной колонии ошибочно направлено не в Каширский районный суд Воронежской области, а в Новоусманский районный суд Воронежской области.

Таким образом, осужденный ФИО1 подал кассационную жалобу в установленный законом срок, однако по независящим он него причинам данная жалоба не поступила в суд.

В этой связи оснований для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не имелось.

При таких данных, постановление судьи в соответствии с ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ подлежит отмене, срок для обжалования осужденным судебных решений - приговора Каширского районного суда Воронежской области от 22 октября 2021 года и апелляционного определения Воронежского областного суда от 28 февраля 2022 года - восстановлению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Каширского районного суда Воронежской области от 14 июля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Каширского районного суда Воронежской области от 22 октября 2021 года и апелляционного определения Воронежского областного суда от 28 февраля 2022 года – отменить.

Восстановить осужденному ФИО1 срок кассационного обжалования приговора и апелляционного определения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий С.П. Леденева