Решение по делу № 12-62/2024 от 28.02.2024

Дело № 12-62/24

11RS0005-01-2024-001315-10

РЕШЕНИЕ

19 апреля 2024 года                             Республика Коми, г. Ухта

Судья Ухтинского городского суда РК Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ухтинского городского суда РК (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 35) жалобу Сорокиной Н.А. на определение должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта от 20.02.2024 об отказе в возбуждении административного дела по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Определением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта от 20.02.2024 было отказано в возбуждении административного дела по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Сорокиной Н.А. и Мишанина В.А..

Не согласившись с принятым определением, Сорокина Н.А. подала жалобу.

Сорокина Н.А. доводы жалобы поддержала.

Должностное лицо, составившее протокол и второй участник дорожно-транспортного происшествия Мишанин В.А. на рассмотрение жалобы не прибыли.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ решено рассмотреть жалобу при имеющейся явке.

Заслушав подателя жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней – влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для обращения за возбуждением дела об административном правонарушении имели место 12.02.2024.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, истёк 12.02.2024.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1
ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу, в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

В этой связи, определение должностного лица об отказе в возбуждении административного дела по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ отменено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.5, 5.35, 26.11, 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Определение должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта от 20.02.2024 об отказе в возбуждении административного дела по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу на определение – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.

Судья Ухтинского городского суда РК                         И.В. Сверчков

12-62/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Мишанин Владимир Андреевич
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Сверчков Иван Валерьянович
Статьи

12.15

Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
28.02.2024Материалы переданы в производство судье
29.03.2024Судебное заседание
19.04.2024Судебное заседание
19.04.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее