50RS0052-01-2023-004797-50
дело № 1-432/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 года г. Щелково, М.О.
Щёлковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,
С участием гос.обвинителя ст. пом. Щелковского горпрокурора Шах Т.В.
Защитника адвоката Виноградова ФИО6
Подсудимого Чудакова ФИО7
При секретаре Батузове ФИО8
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чудакова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чудаков ФИО10 умышленно совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:
В 2019 году, во время исключающее наказуемость деяния, у Чудакова ФИО11 вопреки официальному порядку получения водительского удостоверения, возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного официального документа – водительского удостоверения, предоставляющего ему право на управление соответствующими категориями транспортных средств.
Реализуя задуманное, Чудаков ФИО12 в указанный период времени достоверно зная официальный порядок получения водительского удостоверения, находясь по адресу: <адрес>, приобрел у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> заведомо поддельный бланк водительского удостоверения <данные изъяты>, оформленного на имя Чудакова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, от <данные изъяты>. сроком действия до <данные изъяты>., выданное <данные изъяты>, с допуском к управлению транспортными средствами категории <данные изъяты> которое незаконно хранил в целях использования при себе вплоть до <данные изъяты>.
Действуя в продолжение своего преступного деяния, <данные изъяты> в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минут Чудаков ФИО14. управляя транспортным средством - мотоциклом марки <данные изъяты>, была остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» - ФИО25. на 19 километре автомобильной дороги <данные изъяты> <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, направленным на использование приобретенного им заведомо поддельного водительского удостоверения, осознавая противоправность своих действий и заведомо зная, что водительское удостоверение оформленное на имя Чудакова ФИО16 в установленном порядке он не получал, в качестве документа предоставляющего право на управление соответствующими категориями транспортных средств предъявил инспектору ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» ФИО26. заведомо поддельное вышеуказанное водительское удостоверение.
Согласно заключению эксперта <данные изъяты>., бланк водительского удостоверения <данные изъяты> оформленный на имя Чудакова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции (а именно образцу водительского удостоверения <данные изъяты> выпускаемой предприятием Гознак, и выполнен способом цветной струйной печати. Следов подчисток, дописок, травления и иных изменений первоначальных реквизитов документа не установлено и не выявлено.
Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.
Суд, исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении, считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ст.327 ч.3 УК РФ - как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Чудакову ФИО20 суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а так же учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуются, ранее к уголовной ответственности не привлекался, а также активное содействие подсудимого раскрытию совершенного преступления, поскольку он, в ходе предварительного следствия дал признательные показания, суд считает необходимым назначить Чудакову ФИО21 наказание в виде ограничения свободы, так как его исправление возможно без лишения свободы.
Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого и соответствовать целям и задачам, закрепленным в ст.43 УК РФ.
Дополнительное наказание суд считает возможным, с учетом данных о личности, в отношении Чудакова В.Е. не применять.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-310,316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ:
Чудакова ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить наказание в виде 06 (шести) месяцев ограничения свободы.
Установить для Чудакова ФИО23 следующие ограничения: обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; запретить выезд за пределы территории г.о. Фрязино Московской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении осужденного подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бланк водительского удостоверения на имя Чудакова ФИО24 – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному, что он в течение 15 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.
Судья: Петрова Е.Ю.