Решение по делу № 1-151/2022 от 21.04.2022

Дело № 1-151/2022

УИД № 59RS0040-01-2022-001294-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Сидорова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Синягивской О.А.,

с участием государственного обвинителя Кунгурова С.Б.,

подсудимого Трубина К.А.,

защитника Царева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Трубина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, со средним профессиональным образованием, неженатого, военнообязанного, работающего ООО <данные изъяты> судимого:

21 декабря 2021 года Чайковским городским судом Пермского края ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч.1 ст. 71 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года;

14 апреля 2022 года Дзержинским районным судом г. Перми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года;

5 мая 2022 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, отбытый срок основного наказания в виде исправительных работ составляет 2 месяца 13, не отбытый срок - 1 год 17 дней, отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 4 месяца 5 дней, не отбытый срок 1 год 7 месяцев 25 дней,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

16 марта 2022 года в дневное время, в период с 14:33 часов до 16:20 часов Трубин К.А. имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь на территории <адрес>, используя мобильный телефон посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», используя торговую площадку «<данные изъяты>», где выбрал интернет магазин «<данные изъяты>» через приложение «<данные изъяты>» осуществил заказ наркотического средства - <данные изъяты> массой не менее 0,231 грамм, оплатив стоимость покупаемого наркотического средства в размере 1534 рубля, после чего, находясь на участке местности (координаты <данные изъяты>), расположенном на расстоянии 350 метрах от <адрес>, незаконно приобрел предназначенное именно для него наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 0,231 грамм, в значительном размере.

16 марта 2022 года в 16:20 часов, следуя к дому № по <адрес>, Трубин К.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу по адресу: <адрес>, где 16 марта 2022 года в период времени с 17:13 до 17:25 часов в ходе личного досмотра Трубина К.А. сотрудниками полиции было обнаружено наркотическое средство - <данные изъяты>, в значительном размере, массой 0,231 грамма упакованное в полимерный пакет, которое Трубин К.А. умышленно незаконно хранил при себе на территории <адрес> без цели сбыта до момента изъятия из незаконного оборота.

Изъятое у Трубина К.А. наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0, 231 грамм является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Трубин К.А. заявил о своём желании воспользоваться правом на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Трубин К.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования, о чём в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление. (л.д. 166).

Заслушав защитника, поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего по ходатайству подсудимого, изучив материалы дела, суд считает предъявленное Трубину К.А. обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Трубина К.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершённое преступление ему должно быть назначено справедливое наказание.

Трубин К.А. судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется как положительно, так и удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Трубину К.А. должно быть назначено в виде исправительных работ, что будет способствовать целям назначения наказания и исправления Трубина К.А.

Поскольку преступление совершено до вынесения приговора Мотовилихинского районного суда г. Перми от 5 мая 2022 года, окончательное наказание Трубину К.А. суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

В силу установленных судом обстоятельств совершения Трубиным К.А. преступления небольшой тяжести оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Вопрос о приобщённых к уголовному делу вещественных доказательствах должен быть решён в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Трубина К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 5 мая 2022 года, окончательно назначить Трубину К.А. наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 11 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Зачесть в срок наказания в виде исправительных работ наказание, отбытое по приговору Чайковского городского суда от 21 декабря 2021 года, 2 месяц 13 дней в виде исправительных работ.

Зачесть в срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами наказание, отбытое по приговору Чайковского городского суда от 21 декабря 2021 года, 4 месяца 5 дней в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Трубину К.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0, 185 грамм, полимерный пакет, курительную трубку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края

О.А. Синягивская

«_____» _____________ 2022 г

Приговор ___ вступил в законную силу _____________

Подлинный документ подшит в деле № 1-151/2022

УИД № 59RS0040-01-2022-001294-90

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края