Решение по делу № 5-2364/2017 от 03.11.2017

№5-2364/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2017 года                             г.Владивосток, Фокина 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Фуджи-авто», <...>, зарегистрированного по адресу: 690012, Приморский край, г.Владивосток, ул.Очаковская, д.5, офис 502, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни руководителем ООО «Фуджи-авто» была подана декларация № на товары, прибывшие в адрес общества на т/х «<...>», по коносаменту № от дата.

По результатам проведенного таможенного досмотра (АТД №) был выявлен товар, незадекларированный в ДТ: сиденье автомобильное со следами эксплуатации, 1 шт.

Таким образом, ООО «Фуджи-авто» нарушило требования ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза.

По данному факту в отношении ООО «Фуджи-авто» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «Фуджи-авто» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «Фуджи-авто» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ДТ № генеральным директором ООО «Фуджи-авто» задекларирован товар:

- боковые стекла, б/у, 2 шт.;

- зеркало заднего вида, б/у, 34 шт.;

- стеклоподъемник механический, б/у, 10 шт.;

- двигатель бензиновый, с рабочим объемом цилиндров более 500 см3, но не более 1000 см3, товарный знак DAEWOO, б/у, 6 шт.;

- двигатель бензиновый, с рабочим объемом цилиндров более 1000 см3, товарный знак DAEWOO, б/у, 5 шт.;

- двигатель дизельный, мощностью более 50 КВт, но не более 100 КВт, товарный знак SSANGYONG, б/у, 5 шт.;

- двигатель дизельный, мощностью более 100 КВт, но не более 200 КВт, товарный знак SSANGYONG, б/у, 4 шт.;

- вентилятор охлаждения, б/у, 2 шт.;

- корпус воздушного фильтра, б/у, 3 шт.;

- мотор заднего дворника, б/у, 3 шт.;

- поворотник, б/у, 6 шт.;

- стоп-сигнал, б/у, 7 шт.;

- фара, б/у, 16 шт.;

- фара противотуманная, б/у, 6 шт.;

- магнитофон, б/у, 8 шт.;

- блок предохранителей, б/у, 6 шт.;

- бампер, б/у, 13 шт.;

- бак топливный, б/у, 1 шт.;

- дверь, б/у, 4 шт.;

- капот, б/у, 9 шт.;

- крыша в сборе, б/у, 8 шт.;

- крышка багажника, б/у, 1 шт.;

- лючок бака, б/у, 10 шт.;

- накладка кузова, б/у, 4 шт.;

- накладка порога, б/у, 2 шт.;

- обшивка, б/у, 1 шт.;

- ручка двери, б/у, 25 шт.;

- торпеда в сборе, б/у, 3 шт.;

- диски задних тормозов, б/у, 14 шт.;

- задние тормоза в сборе, б/у, 10 шт.;

- трансмиссия в сборе, б/у, 2 шт.;

- блок переключения передач, б/у, 26 шт.;

- задний мост в сборе, б/у, 13 шт.;

- полуось, б/у, 34 шт.;

- редуктор, б/у, 18 шт.;

- колесо ходовое на алюминиевом диске, б/у, 7 шт.;

- ступицы передние в сборе, б/у, 24 шт.;

- амортизатор подвески, б/у, 4 шт.;

- передняя подвеска в сборе, б/у, 2 шт.;

- радиатор в сборе, б/у, 5 шт.;

- глушитель, б/у, 1 шт.;

- руль в сборе, б/у, 2 шт.;

- рейка рулевая, б/у, 10 шт.;

- вал карданный, б/у, 1 шт.;

- щиток спидометра, б/у, 5 шт.;

- блок управления печкой, б/у, 9 шт.;

- двигатель дизельный, мощностью более 100 КВт, но не более 200 КВт, товарный знак DAEWOO, б/у, 4 шт.

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата в ходе досмотра было установлено, что помимо задекларированного товара, в адрес ООО «Фуджи-авто» прибыл не заявленный в ДТ товар: сиденье а/м, б/у, 1 шт.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение на СВХ ООО «<...>», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар: сиденье салона автомобиля, цвет обивки черный, б/у, 1 шт.

Общая рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 566 рублей 67 копеек.

Из объяснений генерального директора ООО «Фуджи-авто» К. следует, что сведения в декларацию на товары были внесены ею. Выявленный товар был ошибочно отгружен в адрес ООО «Фуджи-авто». Предварительный осмотр товара обществом не производился. Факт совершения административного правонарушения признала.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

В соответствии с ч.2 ст.181 ТК ТС в декларации на товары указываются, в том числе, сведения о товарах: наименование товара, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, количество и др. сведения, необходимые для декларирования товара.

Согласно ст.187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Правом предварительного осмотра товара ООО «Фуджи-авто» не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «Фуджи-авто», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ГТД точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих наказание обстоятельств, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Фуджи-авто» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: сиденье а/м, б/у, 1 шт., находящийся на ответственном хранении на СВХ ООО «<...>» (<адрес>).

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-УФК по Приморскому краю (ТУ Росимущества в Приморском крае) ИНН–2540155517, КПП-254001001, «Банк получателя»-ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, ОКАТО- 05401000000 р/счет №40101810900000010002.

КББ имеет следующую классификацию:

16711403012010400440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:________________