Решение по делу № 2-909/2022 (2-8601/2021;) от 24.11.2021

                                                    дело № 2-909/2022

72RS0013-01-2021-012846-86

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                28 февраля 2022 года

    Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «Газпром энергосбыт Тюмень» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

                                   УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Газпром энергосбыт Тюмень» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Обращение в суд мотивировано тем, что ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ДНТ «Весна», <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № на предоставление электрической энергии, номер лицевого счета №. ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту истца ответчиком была направлена квитанция об оплате электроэнергии за май 2021 года, в соответствии с платежным документом к оплате указана сумма 3 023,88 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца по электронной почте направлена квитанция об оплате электроэнергии за июнь 2021 года, на сумму 5 379,44 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлено уведомление с просьбой погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 379,44 рублей, в ответ истцом направлено возражение с требованием произведения перерасчета в соответствии с фактическим потреблением электроэнергии в сумме 21,57 рублей. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлено возражение, в котором ссылается на неправильно сформированные платежные документы за май и июнь 2021 года, уведомляет о произведении перерасчета в июле 2021 года в соответствии с потреблением энергии в сумме 19,12 рублей. Размещенные в системе личного кабинета и направленные в адрес истца платежные документы за май и июнь 2021 года не содержат информации об объеме предоставленных коммунальных услуг, что повлекло нарушение прав потребителя коммунальных услуг на получение своевременной и полной информации о предоставленной услуге. В связи с изложенным просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, штраф.

Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ДНТ «Весна».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в суд представлен письменный отзыв на возражения ответчика (л.д.70-72).

Представитель ответчика АО «Газпром энергосбыт Тюмень» ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д.30-33).

Представитель третьего лица ДНТ «Весна» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и ФИО2 был заключен договор электроснабжения № (лицевой счет №), в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу по электроснабжению, а потребитель обязуется вносить плату на указанную услугу, дата начала предоставления коммунальной услуги ДД.ММ.ГГГГ; электроснабжение объекта, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Весна», <адрес> осуществляется от электрической сети ООО СК «Восток»; счетчик №, тип Меркурий 231 АТ-01, показания на ДД.ММ.ГГГГ Т01-32 626,88, Т02-16 666,62; доставка платежных документов на оплату коммунальной услуги осуществляется по адресу электронной почты № (без направления копии на бумажном носителе) (л.д. 6-9).

Факт принадлежности жилого дома и земельного участка ФИО2 по адресу: <адрес>, ДНТ «Весна», <адрес> подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10-15).

Согласно платежному документу № за май 2021 года ФИО2 начислено к оплате 3 023,88 рублей, в платежном документе не отражены показания ПУ (л.д.16), указанный платежный документ направлен на электронную почту истца (л.д.18).

Согласно платежному документу № за июнь 2021 года ФИО2 начислено к оплате 5 379,44 рублей, в платежном документе не отражены показания ПУ (л.д.17), указанный платежный документ направлен на электронную почту истца (л.д.19).

В связи с отсутствием платы на услуги по электроснабжению в адрес истца направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность составляет 5 379,44 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо погасить указанную задолженность в полном объеме, в случае непогашения в срок ДД.ММ.ГГГГ будет введено полное ограничение режима потребления электрической энергии (л.д.20).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено возражение на уведомление, из которого следует, что действие договора электроснабжения приостановлено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность отсутствует, произведена замена приборов учета, просит произвести перерасчет стоимости оказанной услуги в соответствии с фактическим потреблением электроэнергии в августе 2021 года (л.д.21), согласно ответу АО «Газпром энергосбыт Тюмень» от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № произведен перерасчет размера платы потребленной энергии за июль 2021 года (л.д.22) сальдо на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19,12 рублей, что следует из детализации расчетов стоимости услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

В соответствии с ч.1 ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Правила оказания отдельных видов услуг, выполнения отдельных видов работ потребителям устанавливаются Правительством Российской Федерации (ст. 39.1)

Собственник обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Размер платы за жилое помещение устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата подлежит внесению на основании платежного документа (п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации) исполнителю коммунальных и жилищных услуг (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации)

Между истцом как потребителем услуг и ответчиком как исполнителем существуют договорные отношения по поводу предоставления услуг по электроэнергии, условия которых определяются в части коммунальных услуг Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила N 354).

Потребитель имеет право получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного к уплате размера платы за коммунальные услуги (подп. "б" п. 33 Правил N 354), которому корреспондирует обязанность исполнителя предоставить такую информацию (подп. "д" п. 31 Правил N 354).

Вместе с тем, при оспаривании в судебном порядке правомерности начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, бремя доказывания отсутствия оснований для начисления данных платежей возлагается на истца (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Так, потребитель обязан оплатить предоставленные коммунальные ресурсы (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также оказанные услуги (п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации). В платежных документах должна содержаться информация об объеме каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с Правилами N 354 (подп. "г" п. 69 Правил N 354).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ДНТ «Весна», <адрес> АТ-02 (показания Т1 -31583,04, Т2 – 16 666) на Фобос -3 (показания Т1-0, Т2-0), потребитель ПАО «Запсибкомбанк», собственник ПУ – ООО СК «Восток» (л.д.37), в связи со сменой собственника произведена поверка показаний счетчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поверка показаний ПУ составляет Т1-1398, Т2-764, потребителем значится ФИО2 (л.д.38).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ допуска в эксплуатацию прибора учета (измерительного комплекса) показания заменяемого ПУ Меркурий 231 АТ 01 составляют Т1 – 32 626, Т2 – 16 666, ПУ Фобос 3 имеет фактические показания Т1-1398, Т2-764 (л.д.36).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Газпром энергосбыт Тюмень» ООО СК «Восток» направлено письмо, согласно которому в акте № от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в показаниях на начало ввода в эксплуатацию прибора учета по адресу: <адрес>, ДНТ «Весна», <адрес>; до ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу было введено полное ограничение потребления электрической энергии, просят акт № от ДД.ММ.ГГГГ считать недействительным, для корректировки направлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

Согласно платежному документу № за июль 2021 года ФИО2 начислено к оплате 120,79 рублей, произведен перерасчет на сумму 5 360,32 рублей, отражены принятые к расчету показания ПУ (л.д.44).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности нарушения прав истца как потребителя услуг по электроэнергии в части незаконно начисленной платы в размере 5 360,32 рублей и отражения данной задолженности в платежном документе.

Установленное нарушение прав потребителя при начислении платы за услуги электроэнергии свидетельствует о причинении морального вреда истцу как потребителю, что в силу ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" является основанием для взыскания в счет компенсации морального вреда денежной суммы, размер которой с учетом обстоятельств по настоящему делу, характера нарушенного права, а также поведения ответчика суд определяет в размере 500,00 рублей.

Поскольку требования потребителя в добровольном порядке исполнены не были, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», размер которого определен в размере 50% от присужденной судом суммы в размере 250,00 рублей (500,00/2).

С ответчика АО «Газпром энергосбыт Тюмень» на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 300,00 рублей в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Тюмень.

Руководствуясь ст.ст. 155,156 Жилищного кодекса РФ, Федеральным законом «О защите прав потребителей», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011, ст.ст. 14, 35, 56,60, 67, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Акционерному обществу «Газпром энергосбыт Тюмень» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного обществу «Газпром энергосбыт Тюмень» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 500,00 рублей, штраф – 250,00 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Акционерного обществу «Газпром энергосбыт Тюмень» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени

Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2022 года.

Председательствующий судья                      О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья                                                                                 О.Ф. Зарецкая