Решение по делу № 2-298/2014 (2-6703/2013;) от 05.12.2013

гражданское дело № 2-298/14

Решение

Именем Российской Федерации

26 февраля 2014 года                             город Краснодар

    Советский районный суд города Краснодара в составе:

    председательствующего судьи Фойгеля К.М.,

    при секретаре судебного заседания Паниной О.В.,

    с участием:

    представителя истца Гаражно-строительного кооператива № 68 -     Коваленко Л.Г., представившей доверенность от 05.10.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаражно-строительного кооператива № 68 к Шарапову А. Н. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, исключении из членов гаражно-строительного кооператива,

установил:

     ГСК № 68 обратился в суд с исковым заявлением к Шарапову А.Н. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, исключении из членов гаражно-строительного кооператива.

    В обоснование исковых требований указано, что, начиная с 1995 года Шарапов А.Н., не вносит членские взносы и иные специальные платежи, установленные членским собранием.

    Более 10 лет Шарапов А.Н. в ГСК № 68 не появляется, гаражный бокс № 41 периодически сдается им в аренду третьим лицам.

    Члены ГСК № 68 оформили и зарегистрировали право собственности на свои боксы, а в настоящее время оформляют документы на земельный участок. Шарапов А.Н. - единственный член ГСК № 68, который не оформил право собственности на свой гаражный бокс, что препятствует оформлению прав на земельные участки.

    По состоянию на 01.12.2013 года задолженность по целевым и членским взносам, образовавшаяся с 1992 года, составляет <данные изъяты>.

Шарапов А.Н. за период времени с 1992 года по 2013 год не вносил оплату за электроэнергию.

    Ответчик многократно вызывался на собрание правления Гаражно-строительного кооператива № 68, однако не являлся.

    Решением правления от 29.06.2013 года Шарапов А.Н. исключен из членов ГСК № 68, о чем был уведомлен телеграммой.

    На основании изложенного, истец просит суд признать Шарапова А.Н. исключенным из Гаражно-строительного кооператива № 68, и взыскать с него задолженность по целевым и членским взносам в размере <данные изъяты>, задолженность за электроэнергию в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>; поручить Гаражно-строительному кооперативу № 68 совместно со службой судебных приставов Карасунского округа города Краснодара реализовать гаражный бокс № по цене, установленной оценочной судебной экспертизой.

    В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены: истец просит суд взыскать в свою пользу с Шарапова А.Н. задолженность по установленным Уставом организации платежам в сумме <данные изъяты> 50 копеек, компенсацию морального ущерба в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере <данные изъяты> и оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель Гаражно-строительного кооператива № 68 - Коваленко Л.Г., действующая в рамках полномочий, установленных ей доверенностью, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

Шарапов А.Н. в судебное заседание не явился. Представитель ответчика по доверенности Шарапова В.Г. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается ее личной подписью в расписке об извещении о явке в судебное заседание, назначенное на 26.02.2014 года, о причине неявки суду не сообщила.

    Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу положений ст. 116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (ч. 1).

    Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в п. 2 ст. 52 ГК РФ, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (ч. 2).

    Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ и законами о потребительских кооперативах (ч. 6).

    На основании ч. 2 ст. 4 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», потребительское общество создается и действует на основе следующих принципов: добровольности вступления в потребительское общество и выхода из него; обязательности уплаты вступительного и паевого взносов; демократичности управления потребительским обществом (один пайщик - один голос, обязательная подотчетность общему собранию потребительского общества других органов управления, органов контроля, свободное участие пайщика в выборных органах потребительского общества); взаимопомощи и обеспечения пайщикам, участвующим в хозяйственной или иной деятельности потребительского общества, экономической выгоды; ограничения размеров кооперативных выплат; доступности информации о деятельности потребительского общества для всех пайщиков; наиболее широкого привлечения женщин для участия в органах управления и органах контроля; заботы о повышении культурного уровня пайщиков.

    В соответствии со ст. 12 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

    В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», одним из источников финансирования имущества некоммерческой организации в денежной или иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) (ч. 1).

    Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительскими документами некоммерческой организации (ч. 2).

    Решением Исполнительного комитета Советского районного Совета народных депутатов № 405/39 пр. 24 от 02.11.1989 года создан Гаражно-строительный кооператив № 68 для владельцев индивидуального автотранспорта, что также подтверждается свидетельством серии 23 № о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 года.

    На основании решения Исполнительного комитета Советского районного Совета народных депутатов № 439/27 пр. 27 от 02.12.1989 года зарегистрирован Устав гаражно-строительного кооператива № 68.

    В соответствии с п. 5 Устава Гаражно-строительного кооператива № 68, кооператив № 68 по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев учрежден с целью удовлетворения членов кооператива гаражами-стоянками для индивидуальных автомобилей по <адрес> путем строительства гаражей-стоянок на собранные средства, а также для последующей эксплуатации и управления этими гаражами-стоянками.

    Пунктом 15 Устава предусмотрено, что средства кооператива состоят из: а) вступительных взносов членов кооператива; б) паевых взносов; в) взносов на содержание и эксплуатацию гаражей-стоянок; г) прочих поступлений.

    Член кооператива обязан нести все расходы по управлению гаражом и его эксплуатацией в размере, определенном общим собранием членов кооператива (п. 24 Устава).

    Общее собрание является высшим органом кооператива. К исключительной компетенции общего собрания, в том числе, относится прием в члены кооператива и исключение из членов кооператива; установление размеров паевого и вступительного взносов, а также взносов на содержание и эксплуатацию гаражей-стоянок; установление размера участия членов кооператива в расходах по гаражному хозяйству (п. 26 Устава).    Как усматривается из материалов дела, Шарапов А.Н. являлся членом Гаражно-строительного кооператива № 68 с 12.03.1992 года, а 24.11.1994 года за ним признано право владения и пользования гаражным боксом №, что подтверждается справкой Председателя ГСК-68 от 16.12.2013 года и не оспаривалось сторонами по делу.

    Протоколом № 1 общего собрания ГСК-68 от 04.02.2011 года установлены размеры следующих платежей на 2011 год с каждого гаражного бокса: членские взносы в размере <данные изъяты>, благоустройство территории — <данные изъяты>, целевой взнос на межевание земельного участка — <данные изъяты>, плата за электроэнергию на общие нужды — <данные изъяты>.

    Протоколом № 1 общего собрания ГСК-68 от 05.02.2012 года установлены размеры следующих платежей на 2012 год с каждого гаражного бокса: членские взносы в размере <данные изъяты>, благоустройство территории — <данные изъяты>, целевой взнос на межевание земельного участка — <данные изъяты>, плата за электроэнергию на общие нужды — <данные изъяты> 50 копеек.

    В свою очередь протоколом № 1 общего собрания ГСК-68 от 10.02.2013 года установлены размеры следующих платежей на 2013 год с каждого гаражного бокса: членские взносы в размере <данные изъяты>, благоустройство территории — <данные изъяты>, целевой взнос на межевание земельного участка — <данные изъяты>, плата за электроэнергию на общие нужды — <данные изъяты>.

    Из пояснений представителя истца следует, и не оспаривалось в ходе судебного разбирательства представителем ответчика, что, начиная с 1995 года, Шарапов А.Н. не вносит членские взносы и специальные платежи, установленные общим собранием, не платит за пользование электроэнергией. Кроме того, более 10 лет ответчик не появляется в Гаражно-строительном кооперативе № 68, гаражный бокс № периодически сдается им в аренду. Шарапов А.Н. многократно вызывался в правление Гаражно-строительного кооператива № 68, однако не являлся.

    На основании ч. 3 ст. 13 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», пайщик может быть исключен из потребительского общества решением общего собрания потребительского общества в случае неисполнения им без уважительных причин перед обществом своих обязанностей, установленных настоящим Законом РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» или уставом потребительского общества, либо совершения действий, наносящих ущерб обществу.

    Так, решением общего собрания членов Гаражно-строительного кооператива № 68 от 23.06.2013 года ответчик исключен из членов гаражно-строительного кооператива за злостное неисполнение обязанностей члена гаражно-строительного кооператива, что подтверждается представленной в материалы дела копией протокола № 2 общего собрания членов ГСК-68 от 23.06.2013 года.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Суд полагает, что при взыскании задолженности с ответчика следует исходить из размеров членских и целевых взносов, указанных в протоколах общих собраний членов Гаражно-строительного кооператива № 68 от 04.02.2011 года, от 05.02.2012 года и от 10.02.2013 года.

    Однако размер оплаты за электроэнергию на общие нужды с бокса за год не может быть принят судом во внимание, поскольку несение данных расходов и объём потребленного энергоресурса, Гаражно-строительным кооперативом № 68 документально не подтверждены.

    Кроме того, суд считает, заявленные требования в части взыскания задолженности по оплате членских и целевых взносов в сумме <данные изъяты> за 2013 года, не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик 23.06.2013 года исключен из числа членов Гаражно-строительного кооператива № 68.    

    Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ФИО6 в пользу Гаражно-строительного кооператива № 68 задолженность по оплате членских взносов и целевых взносов на благоустройство территории в следующих размерах:

    за 2011 год - <данные изъяты> (<данные изъяты> (членские взносы) + <данные изъяты> (целевые взносы);

    за 2012 год - <данные изъяты> (<данные изъяты> (членские взносы) + <данные изъяты> (целевые взносы);

    за 2013 год - <данные изъяты> (<данные изъяты> 95 копеек (членские взносы) + <данные изъяты> 02 копейки (целевые взносы).

    Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате целевого взноса на оформление межевого дела на земельный участок за 2013 год в размере <данные изъяты>, так как в справке о задолженности, выданной Шарапову А.Н., отражена его задолженность по оплате целевого взноса на оформление земельного участка только за 2013 год.

    Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с Шарапова А.Н. в пользу Гаражно-строительного кооператива № 68, составляет <данные изъяты>.

    Обсуждая требование истца о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты>, суд находит их не подлежащим удовлетворению, поскольку на основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», моральный вред, в частности может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

    Следовательно, данный вид правоотношений не допускает возможности компенсации морального вреда.

    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

    Оплата услуг представителя истца - ФИО4, подтверждена договором № 45 оказания возмездных юридических услуг от 09.04.2013 года и приходным кассовым ордером № 45 от 09.04.2013 года на сумму в размере <данные изъяты>.

    Учитывая характер спора, сложность ведения и подготовки гражданского дела, а также количества судебных заседаний, исходя их принципов разумности и справедливости, суд считает возможным частично удовлетворить требования о взыскании судебных расходов, выразившихся в оплате услуг представителя, взыскав в его пользу с ответчика <данные изъяты>.

    Обсуждая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать в пользу Гаражно-строительного кооператива № 68 сумму в размере <данные изъяты>, соответствующую пропорциональной части удовлетворенных судом требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Гаражно-строительного кооператива № 68 к Шарапову А. Н. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, исключении из членов гаражно-строительного кооператива - удовлетворить частично.

    Взыскать с Шарапова А. Н. в пользу Гаражно-строительного кооператива № 68 задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере <данные изъяты>, судебные расходы, выразившиеся в оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья: