Решение по делу № 2-148/2021 от 17.09.2020

УИД 26RS0002-01-2020-006128-35

Дело № 2-148/2021

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

29 января 2021 г. Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при помощнике судьи Спиркиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Первышовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Платонова В. Ю. к администрации <адрес обезличен>, Сбербанку России, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Платонов В.Ю. обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, Сбербанку России, ГУ – УПФ РФ по <адрес обезличен> о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что истец Платонов В.Ю. является сыном Платонова Ю.В., <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, который является сыном Платонова В.В., <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>.

После смерти Платонова В.В. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, неполученной наследодателем пенсии, неполученной ежемесячной денежной выплаты, денежного вклада в подразделении <номер обезличен> Юго-Западного банка ПАО Сбербанк.

После смерти своего отца единственным наследником на принадлежащее последнему имущество являлся его сын и отец истца Платонов Ю.В., который в установленный законом срок обратился к нотариусу Ставропольского городского нотариального округа Тафинцевой М.А. с заявлением о принятии наследства после смерти Платонова В.В., помимо этого отцом истца была выдана доверенность на имя Череватой А.А. для представления интересов при оформлении его наследственных прав после смерти своего отца Платонова В.В.

<дата обезличена> отец истца Платонов Ю.В. умер, при этом доверенное лицо не располагая сведениями о смерти его отца, <дата обезличена> обратилась к нотариусу, где Химутиной О.Н., временно исполняющей обязанности нотариуса Ставропольского городского округа Тафинцевой М.А. на имя умершего отца истца были выданы свидетельства о его правах на наследственное имущество после смерти Платонова В.В. на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, г. <адрес обезличен> Металлистов <адрес обезличен>, неполученной наследодателем пенсии, неполученной ежемесячной денежной выплаты, денежного вклада в подразделении <номер обезличен> Юго-Западного банка ПАО Сбербанк.

После смерти Платонова Ю.В. открылось наследство в виде принадлежащих последнему жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес обезличен>А и единственным наследником после смерти последнего является истец Платонов В.Ю., что подтверждается решением Кочубеевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> об установлении факта, имеющего юридическое значение, принятия наследства после смерти отца.

При этом в настоящее время истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в отношении имущества полученного отцом в порядке наследования после смерти своего отца, в связи с тем, что свидетельства о праве на наследство выданы на его имя после его смерти и его право собственности на унаследованное имущество не было зарегистрировано в соответствии с Законом о регистрации.

Однако считает, что права на указанное имущество перешли в порядке наследования к нему, как к единственному наследнику после смерти Платонова Ю.В.

Истец просит включить в наследственную массу после смерти Платонова Ю.В., <дата обезличена> г.р., умершего <дата обезличена> имущество: жилое помещение, квартиру, площадью 39 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>; право на неполученную пенсию за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 19 221,59 копеек, хранящуюся в ГУ – УПФ России по <адрес обезличен>; право на неполученную ежемесячную денежную выплату за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 2 527,06 рублей, хранящейся в ГУ – УПФ России по <адрес обезличен>; право на денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в подразделении на счете <номер обезличен>.8<дата обезличена>.3400809 в подразделении <номер обезличен> ПАО Сбербанк России, а также признать за ним право собственности в порядке наследования на: жилое помещение, квартиру, площадью 39 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>; право на неполученную Платоновым В.В., <дата обезличена> г.р., умершим <дата обезличена>, пенсию за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 19 221,59 копеек, хранящуюся в ГУ – УПФ России по <адрес обезличен>; право на неполученную Платоновым В.В., <дата обезличена> г.р., умершим <дата обезличена>, ежемесячную денежную выплату на период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 2 527,06 рублей, хранящуюся в ГУ УПФ России по <адрес обезличен>; право на денежные средства Платонова В.В., <дата обезличена> г.р., умершего <дата обезличена>, внесенные во вклад, хранящиеся в подразделении <номер обезличен> ПАО Сбербанк России по счету счете <номер обезличен>.8<дата обезличена>.3400809 в подразделении со всеми причитающимися процентами.

Истец Платонов В.Ю. и его представитель Череватая А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены заблаговременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований, приобщил к материалам дела выписку по счету на имя Платонова В.В.

Представители ответчиков: ГУ – УПФ РФ по <адрес обезличен>, администрации <адрес обезличен>, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, - КУМИ <адрес обезличен> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены заблаговременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, - нотариус по <адрес обезличен>ному нотариальному округу Симкина Н.Д. в судебное заседание не явилась, представила сообщение, в котором указала, что к имуществу Платонова Ю.В., умершего <дата обезличена> заведено наследственное дело <номер обезличен>. Заявление о принятии наследства подал сын Платонов В.Ю., других наследников нет. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что возражений по исковому заявлению не имеет, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав имеющиеся и дополнительно представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Платонова В.Ю. в полном объеме по следующим основаниям.

Судом усстановлено, что Платонов В.Ю., является, сыном Платонова Ю.В., <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, который, является, сыном Платонова В.В., <дата обезличена> года рождения, его дедушки, умершего <дата обезличена>, что подтверждается свидетельствами о рождении и смерти (л.д. 12-15).

После смерти Платонова В.В. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, неполученной наследодателем пенсии, неполученной ежемесячной денежной выплаты, денежного вклада в подразделении <номер обезличен> Юго-Западного банка ПАО Сбербанк.

После смерти Платонова В.В. единственным наследником на принадлежащее последнему имущество являлся его сын и отец истца Платонов Ю.В., который в установленный законом срок обратился к нотариусу Ставропольского городского нотариального округа Тафинцевой М.А. с заявлением о принятии наследства после смерти Платонова В.В.

<дата обезличена> отец истца Платонов Ю.В. умер.

Однако доверенное лицо, не располагая этими сведениями, обратилась <дата обезличена> к нотариусу и на имя умершего были выданы свидетельства о его правах на наследственное имущество после смерти Платонова В.В., а именно на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, г. <адрес обезличен> Металлистов, <адрес обезличен>, неполученную наследодателем пенсию, неполученную ежемесячную денежную выплату, денежный вклад в подразделении <номер обезличен> Юго-Западного банка ПАО Сбербанк (л.д. 21-23).

Судом также установлено, что после смерти Платонова Ю.В. открылось наследство в виде принадлежащих последнему жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес обезличен>А, и единственным наследником после смерти последнего является истец Платонов В.Ю., что подтверждается решением Кочубеевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> об установлении факта, имеющего юридическое значение, факта принятия наследства.

Однако истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в отношении имущества, полученного отцом в порядке наследования после смерти своего отца - Платонова В.В. в связи с тем, что свидетельства о праве на наследство выданы на его имя после его смерти.

Согласно сообщению нотариуса по <адрес обезличен>ному нотариальному округу Симкиной Н.Д. за исх. <номер обезличен> от <дата обезличена> к имуществу Платонова Ю.В., умершего <дата обезличена> заведено наследственное дело <номер обезличен>. Заявление о принятии наследства подал сын Платонов В.Ю., других наследников нет (л.д.58).

Согласно п. 5 ч.1 ст. 188 Гражданского кодекса РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

В части 2 ст.189 Гражданского кодекса РФ закреплено, что, если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников.

Таким образом, судом установлено, что ни поверенный ни нотариус не располагали сведениями о прекращении действия доверенности, однако в результате действия совершенных поверенным на основании данной доверенности отцом истца были приобретены права на наследственное имущество, и они подлежат сохранению в том числе и для истца как правопреемника умершего отца.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти Платонова В.В. его наследник Платонов Ю.В. принял наследство.

Согласно положению части 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29. 05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно пункту 51 наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Таким образом судом установлено, что принадлежащее Платонову В.В. имущество считается принадлежащим Платонову Ю.В., как лицу принявшему наследство даже без учета получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследника и отсутствии государственной регистрации его права собственности на полученной наследственной имущество.

В соответствии с частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок завещание не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В абз. 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом органом местного самоуправления о правах на указанное имущество не заявлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что права на указанное имущество перешли в порядке наследования к истцу, как к единственному наследнику после смерти Платонова Ю.В.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах требования Платонова Ю.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Платонова В. Ю. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Платонова Ю. В., <дата обезличена> г.р., умершего <дата обезличена> следующее имущество:

- жилое помещение, квартиру, площадью 39 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>;

- право на получение пенсии за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 19 221,59 копеек, хранящейся в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Росси по <адрес обезличен>;

- право на получение ежемесячной выплаты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 2 527,06 рублей, хранящейся в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда России по <адрес обезличен>;

- денежные средства на счете <номер обезличен>.8<дата обезличена>.3400809 в подразделении <номер обезличен> ПАО Сбербанк России.

Признать за Платоновым В. Ю., <дата обезличена> г.р., право собственности в порядке наследования на:

- жилое помещение, квартиру, площадью 39 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>;

- неполученную Платоновым В. В., <дата обезличена> г.р., умершим <дата обезличена>, пенсию за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 19 221,59 копеек, хранящейся в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда России по <адрес обезличен>;

- неполученную Платоновым В. В., <дата обезличена> г.р., умершим <дата обезличена>, ежемесячную денежную выплату в размере 2 527,06 рублей, хранящейся в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда России по <адрес обезличен>;

- денежные средства на счете <номер обезличен>.8<дата обезличена>.3400809 в подразделении <номер обезличен> ПАО Сбербанк России, со всеми причитающимися компенсациями и процентами.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на жилое помещение, квартиру, площадью 39 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, за Платоновым В. Ю. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                                    Т.Н. Никитенко

Мотивированно решение суда изготовлено 12.02.2021.

Судья                          Т.Н. Никитенко