УИД: 18RS0003-01-2020-002539-85
Дело № 2-3012/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
22 сентября 2020 года город Ижевск УР
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Кочурова Н.Н., при секретаре судебного заседания Кожевниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ижевская УК" к Сетраковой О.П., Сетракову Д.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Ижевская Управляющая компания» обратилось в суд с иском к Сетраковой О.П., Сетракову Д.Н., в котором просит взыскать с Сетраковой О.П. в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2017 г. по сентябрь 2019 г. в размере 33707,00 руб., пени за просрочку обязательства за указанный период в размере 4869,38 руб.; взыскать с Сетракова Д.Н. в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2017 г. по сентябрь 2019 г. в размере 16853,50 руб., пени за просрочку обязательства за указанный период в размере 2434,69 руб. Кроме того, истец просит взыскать в ответчика Сетраковой О.П. расходы на уплату государственной пошлины в размере 1292,43 руб., взыскать в ответчика Сетракова Д.Н. расходы на уплату государственной пошлины в размере 646,21 руб.
В предварительном судебном заседании, назначенном на 22 сентября 2020 года, был объявлен перерыв в связи с заявленным сторонами ходатайством и возможностью урегулирования спора во внесудебном порядке. После перерыва стороны в открытое судебное заседание не явились, представителем истца ООО «Ижевская УК» – Прокофьевым А.Л. подано заявление об отказе от исковых требований в полном объёме в связи с их удовлетворением ответчиком в добровольном порядке, просит производство по делу прекратить, указывает, что последствия отказа от иска стороне истца известны.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Сущность статей 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, сторонам известна.
При таких обстоятельствах с учётом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, заявлен представителем истца, имеющим такие полномочия, суд на основании пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ прекращает производство по делу, поскольку истец отказался от заявленных требований.
Последствия отказа от иска в соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу известны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Ижевская УК»в лице представителя Прокофьева А.Л., действующего на основании доверенности, от иска к Сетраковой О.П., Сетракову Д.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.
Председательствующий судья Н.Н. Кочурова