Решение по делу № 2-5511/2018 от 01.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                   24 декабря 2018 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Артюховой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5511/2018 по иску Лукина Олега Николаевича к Лукиной Вере Федоровне, Товариществу собственников недвижимости «Гранд Капитал», Акционерному обществу «Энергосбытовая компания «ВОСТОК»                           об определении порядка оплаты за жилое помещение, коммунальных услуг            и капитального ремонта, заключении отдельных соглашений об оплате                 за жилое помещение, коммунальных услуг и капитального ремонта, возложении обязанности по начислению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и на капитальный ремонт с выдачей отдельных платежных документов и ведением самостоятельных финансовых лицевых счетов, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг                           и капитального ремонта и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Лукин О.Н. обратился в суд с иском к Лукиной В.Ф., Товариществу собственников недвижимости «Гранд Капитал» (далее по тексту ТСН «Гранд Капитал»), Акционерному обществу «Энергосбытовая компания «ВОСТОК» (далее по тексту АО «ЭК «ВОСТОК») об определении порядка оплаты                                     за жилое помещение, коммунальных услуг и капитального ремонта, заключении отдельных соглашений об оплате за жилое помещение, коммунальных услуг и капитального ремонта, возложении обязанности                  по начислению платы за жилое помещение, коммунальные услуги                          и на капитальный ремонт с выдачей отдельных платежных документов                  и ведением самостоятельных финансовых лицевых счетов, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и капитального ремонта                и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик Лукина В.Ф. в равных долях являются собственниками квартиры <адрес>, которая решением Калининского районного суда г. Тюмени от 18.04.2017 признана совместно нажитым имуществом супругов Лукиных, при этом между истцом и данным ответчиком                           не заключено соглашение по вопросу порядка участия в оплате за жилое помещение, коммунальных услуг; финансовые лицевые счета на квартиру             <адрес> оформлены ТСН «Гранд Капитал» и АО «ЭК «ВОСТОК» на имя истца Лукина О.Н., который единолично несет расходы по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг, несмотря на то, что ответчик Лукина В.Ф. членом семьи истца не является, так как брак между ней и истцом был расторгнут              в 2006 году; общее хозяйство между ними не ведется, вместе они не живут. За период времени с 15.04.2015 по 30.03.2018 истец внес плату за жилищно-коммунальные услуги и плату на капитальный ремонт в размере 128 843 руб. 45 коп., при этом по состоянию на 03 апреля 2018 года у ответчика            Лукиной В.Ф. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 55 804 руб. 29 коп. Учитывая вышеизложенное, истец Лукин О.Н. просит определить порядок оплаты за квартиру <адрес>, коммунальные услуги и порядок оплаты капитального ремонта пропорционально принадлежащим ему и ответчику Лукиной В.Ф. долям в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение – за ним, Лукиным О.Н. – в размере ? доли,                                      за Лукиной В.Ф. – в размере ? доли; обязать ТСН «Гранд Капитал»                         и АО «ЭК «ВОСТОК» заключить с ним, истцом, и ответчиком Лукиной В.Ф. отдельные договоры на оплату квартиры <адрес>, оплату коммунальных услуг и оплату капитального ремонта; обязать ТСН «Гранд Капитал» и АО «ЭК «ВОСТОК» производить начисление платы за спорное жилое помещение,                                   за коммунальные услуги и платы в виде взноса на капитальный ремонт пропорционально долям Лукина О.Н. и Лукиной В.Ф. в праве собственности на квартиру <адрес> с выдачей собственникам данного жилья отдельных платежных документов и ведением самостоятельных финансово-лицевых счетов; взыскать в свою пользу с Лукиной В.Ф. задолженность по коммунальным платежам                          и задолженность по оплате капитального ремонта в размере 55 804 руб.         29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 184 руб. 83 коп. и судебные расходы в размере 4 356 руб.

Судебное заседание проводится в отсутствие истца Лукина О.Н., ответчика Лукиной В.Ф., представителя ответчика ТСН «Гранд Капитал»            и представителя ответчика АО «ЭК «ВОСТОК», извещенных о времени                 и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска Лукина О.Н. без рассмотрения по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела               в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик                      не требует рассмотрения дела по существу.

    Как установлено судом, подготовка по делу была назначена                          на 17.12.2018 на 17-30 часов, о чем истец Лукин О.Н. был извещен, однако            в суд он не явился, с ходатайством об отложении судебного разбирательства                  не обращался и доказательств уважительности причин неявки суду                           не представил.

    В настоящее судебное заседание истец Лукин О.Н. вновь не явился,                о времени и месте рассмотрения дела был извещен, с ходатайством                       об отложении рассмотрения дела не обращался, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

    Учитывая вышеизложенное, поскольку истец Лукин О.Н. не явился              в суд по вторичному вызову, несмотря на то, что он был извещен о времени и месте судебного разбирательства, суд на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу об оставлении иска Лукина О.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения иск Лукина Олега Николаевича к Лукиной Вере Федоровне, Товариществу собственников недвижимости «Гранд Капитал», Акционерному обществу «Энергосбытовая компания «ВОСТОК»                           об определении порядка оплаты за жилое помещение, коммунальных услуг            и капитального ремонта, заключении отдельных соглашений об оплате                 за жилое помещение, коммунальных услуг и капитального ремонта, возложении обязанности по начислению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и на капитальный ремонт с выдачей отдельных платежных документов и ведением самостоятельных финансовых лицевых счетов, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг                           и капитального ремонта и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить истцу о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его иска без рассмотрения,                    он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                 Ю.И. Кузминчук