Решение по делу № 1-676/2022 от 05.08.2022

    Дело № 1-676/2022                                                                                            УИД 92RS0002-01-2022-004091-66

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2022 года                                                                           г. Севастополь

    Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

    председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,

    с участием гособвинителя Клюевой А.В., помпрокурора Гагаринского района

    потерпевшей Потерпевший №1 и ее законного представителя ФИО9,

    потерпевшей Свидетель №1

    подсудимого Дударева Д.Е.

    адвоката Рудь А.А., представившего ордер № 065742 и удостоверение № 557

    при секретаре Гулевич М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Дудырева Даниила Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, а зарегистрированного по <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами следствия Дудырев Д.Е. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 50 минут (более точное время в ходе расследования не установлено), водитель Дудырев Д.Е., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 211440 Lada Samara регистрационный знак № и двигаясь по пр-ту Античному в районе дома № 14/14 по ул. Челнокова в Гагаринском районе г. Севастополя, не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований п. 1.3, ч. 1 п. 1.5, ч. 1 п. 10.1 и п. 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения Российской Федерации и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, вёл транспортное средство в населённом пункте со скоростью, превышающей установленное ограничение 60 км/ч и не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства (а именно не менее 73 км/ч), при этом не учёл дорожные условия, а именно левое закругление дороги, в результате чего утратил контроль за движением транспортного средства и в состоянии заноса в нарушение требований п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на правый тротуар, где совершил наезд на пешеходов Свидетель №1 и несовершеннолетнюю Потерпевший №1, двигавшихся по указанному тротуару в попутном направлении.

В результате неосторожных действий водителя Дудырева Д.Е,, которые привели к указанному дорожно-транспортному происшествию, у пешехода несовершеннолетней Потерпевший №1 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении за медицинской помощью были обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: параорбитальная гематома справа, внутричерепное кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку в области левой лобной доли, ушиб головного мозга средней степени тяжести с мелкими контузионными очагами на правой лобной и левой височной долях; оскольчатый перелом правой верхнечелюстной кости с нарушением целости нижней стенки орбиты, передней стенки верхнечелюстной пазухи, импрессия на уровне верхней стенки пазухи, передней стенки пазухи, гемосинус правой верхнечелюстной пазухи; тупая травма груди: ушиб левого легкого, парциальный пневмоторакс слева; тупая травма таза: закрытый перелом левой седалищной кости:ушиб почек; множественные ссадины верхних и нижних конечностей, которые в совокупности относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, по критерию вреда здоровью опасного для жизни человека.

Также, в результате неосторожных действий водителя Дудырева Д.Е., которые привели к" указанному дорожно-транспортному происшествию, у пешехода Свидетель №1 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении за медицинской помощью были обнаружены следующие телесные повреждения: сочетанная травма: закрытая тупая травма органов забрюшинного пространства в виде ушиба правой почки с повреждением правого мочеточника, развитием мочевого затека в правое забрюшинное пространство; закрытые оскольчатые переломы крыла правой подвздошной кости, лонной кости, вертлужной впадины со смещением отломков и разрывом правого подвздошно-крестцового сочленения; закрытая травма грудной клетки в виде ушиба правого легкого; закрытая: черепно-мозговая травма в форме сотрясение головного мозга обширные ушибленные раны головы, ушибленная рана правого локтевого сустава: множественные ссадины туловища, конечностей, травматический шок 1-2 степени, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, по критерию опасности для жизни.

В ходе данного дорожно-транспортного происшествия водитель

Дудырев Д.Е. нарушил в комплексе следующие требования Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:

    п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в части которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации;

    ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которой участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

    п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в части которого запрещается движение транспортных средств по тротуарам;

    ч. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в части которой водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации;

    п. 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в части которого в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.

Нарушение водителем Дудыревым Д.Е. в комплексе требований п. 1.3, ч. 1 п. 1.5, п. 9.9, ч. 1 п. 10.1 и п. 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинной связи с происшествием и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью пешеходов Свидетель №1 и несовершеннолетней ФИО5

Данные действия Дудырева Д.Е.органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевшей Потерпевший №1 и ее законного представителя ФИО9 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением с последним, поскольку подсудимый вред им загладил в полном объеме путем возмещения морального и материального вреда в сумме 200 000 рублей.

От потерпевшей Свидетель №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением с последним, поскольку подсудимый вред ей загладил в полном объеме путем возмещения морального и материального вреда в сумме 200 000 рублей.

Выслушав подсудимого, адвоката и прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевших удовлетворить, так как они примирились с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевших ФИО11 и Свидетель №1, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые, привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный им вред. Вред, причиненный преступлением, Дудырев Д.Е. загладил путем возмещения морального и материального вреда в сумме 200 000 рублей каждому потерпевшему и принесения извинений, и он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Дудырева Даниила Евгеньевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ за примирением с потерпевшими в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу, а после чего- отменить.

Вещественное доказательство- автомобиль, хранящийся у подсудимого, оставить в его пользовании.

Копии постановления вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд.

Судья                                                                                                  Л.П. Тумайкина