Решение по делу № 9-347/2014 от 19.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2014 г.                                                                                                                           г. Уфа

Судья Советского районного суда ... Турьянова Т.М., получив исковое заявление Фаизовой Р.Т. к Фатиховой Л.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Фаизова Р.Т. обратилась в суд с иском к Фатиховой Л.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления и приложенных к иску документов следует, что ответчик Фатихова Л.Р. зарегистрирована по адресу: РБ, ..., что относится к ... РБ, доказательств проживания ответчика по адресу: ..., суду не представлено.

Подсудность предъявленных истцом требований не является альтернативной (ст.29 ГПК РФ), исключительной (ст.30 ГПК РФ), договорной (ст.32 ГПК РФ), а потому заявленные истцом требования не могут быть рассмотрены Советским районным судом ....

Следовательно, заявленные исковые требования подсудны Кировскому районному суду ... Республики Башкортостан.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Фаизовой Р.Т. к Фатиховой Л.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить истцу о том, что с данным исковым заявлением он имеет право обратиться в Кировский районный суд ... РБ по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней, через Советский районный суд ....

Судья                                                                            Т.М. Турьянова