Решение по делу № 2-5720/2020 от 31.07.2020

72RS0014-01-2020-007583-92

Дело №2-5720/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                                            23 сентября 2020 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Лобачевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситченко Александра Николаевича, Ситченко Ларисы Александровны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ситченко Валерии Александровны к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании права на приватизацию, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что истцы являются нанимателями жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. на основании договора социального найма жилого помещения от 23.08.2019 года. 08.10.2019 года истцы подали заявление о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 13.11.2019 года ответчиком было отказано в приватизации жилого помещения, в виду того, что представленная Ситченко Л.А справка Талицкого БТИ и PH СОГУП «Областной центр недвижимости» не подтверждает факт ее неучастия в приватизации, поскольку в период с 28.04.1997 года по 01.04.2002 год отсутствуют сведения о регистрации в Свердловской области. В период с 28.04.1997 года по 01.04.2002 год истец Ситченко Л.А совместно со своим супругом Ситченко А.Н и дочерью Ситченко В.А проживала в городе Тюмени без регистрации по адресу, <адрес>. Просят суд признать за истцами право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать Администрацию города Тюмени заключить с истцами договор приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представили письменный отзыв.

Исследовав материалы дела, заслушав истцов, их представителя, свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 24.04.2019 года, вступившим в законную силу 30.05.2019 года, за Ситченко А.Н., Ситченко Л.А. признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>..

Истцы являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от 23.08.2019 года, заключенному между истцами и Департаментом имущественных отношений Администрации города Тюмени.

Согласно поквартирной карточки, истцы зарегистрированы по адресу: <адрес> 26.09.2019 года.

Как следует из уведомления Администрации г. Тюмени № от 13.11.2019 года, истцам отказано в приватизации жилого помещения по тем основаниям, что не представлены документы о регистрации по месту жительства Ситченко А.Н. в период времени с 09.04.1998 года по 15.04.1999 года и Ситченко Л.А. в период времени с 28.04.1997 года по 01.04.2002 года территории города Тюмени, а также документы, подтверждающие неучастие в приватизации жилых помещений в населенных пунктах в указанный период времени.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в брак с Ситченко А.Н., после заключения которого, ей присвоена фамилия Ситченко, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справок № от 23.09.2019 года, от 17.09.2020 года, от 15.09.2020 года №, №, №, № от 23.09.2013 года истцы собственниками невидимого имущества не являются, право бесплатной приватизации ими не использовано.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает по адресу: <адрес>. с семьей Ситченко знаком с 1992-х годов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что знаком с Ситченко А.Н. со школы, вместе росли. Ситченко проживал сначала на Лесобазе, после сноса дома переехал на <адрес>, затем жил на <адрес>, в 1997-1998 году Ситченко А.Н, переехал на <адрес> где и живет с семьей по настоящее время.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 11 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 5, 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

При этом за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам статьей 11 названного Закона возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.

Исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истцы в период с 1997 года по настоящее время проживают в спорном жилом помещении, на длительное время никуда не выезжали, право бесплатной приватизации жилого помещения на территории РФ ими не использовано, в связи с чем, суд считает, что истцы в силу закона приобрела право на приватизацию жилого помещения по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ситченко Александра Николаевича, Ситченко Ларисы Александровны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ситченко Валерии Александровны - удовлетворить.

Признать за Ситченко Александра Николаевича, Ситченко Ларисы Александровны, Ситченко Валерией Александровной право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени заключить с Ситченко Александром Николаевичем, Ситченко Валерией Александровной, Ситченко Ларисой Александровной договор приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

    Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2020 года.

Председательствующий судья                                                        Э.В. Важенина