Решение по делу № 1-209/2021 от 01.03.2021

Дело № 1-209/2021

УИД -74RS0017-01-2021-001080-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Златоуст 05 апреля 2021 года

Златоустовский городской суд Челябинской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Черногорлова В.И., при секретаре Вафиной М.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Павловой А.В., подсудимого Волкова А.В., защитника Борисова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Волкова Алексея Владимировича, <данные изъяты> судимого:

- 29 октября 2012 года приговором Златоустовского городского суда Челябинской области по ст. 161 ч.2 па. «а, г» Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок три года условно с испытательным сроком три года; постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 11.11.2013 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок три года; освобожденного 10.11 2016 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

    Волков А.В., являясь лицом, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор, в период с 30.09.2020 по 17.01.2021 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

10.11.2016 года Волков А.В. освободился после отбытия наказания из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 11» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области, где отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Златоустовского городского суда от 29.10.2012 года по ст. 161 ч.2 пп. «а, г» УК РФ.

19.05.2020 года решением Златоустовского городского суда в отношении Волкова А.В. был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Златоустовского городского округа; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу 03.06.2020 года.

03.06.2020 года Волков А.В. был поставлен на учет в Отдел МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, как лицо, в отношении которого решением Златоустовского городского суда от 19.05.2020 был установлен административный надзор сроком на 2 года.

Волков А.В. был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, с выдачей под роспись письменного предупреждения. Волков А.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Волков А.В., являясь лицом, в отношении которого по решению суда от 19.05.2020 установлен административный надзор без уважительных причин неоднократно уклонялся от исполнения, возложенного на него административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

Так 30.09.2020 в 23-25 час Волков А.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное судом: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области от 16.11.2020 Волков А.В. был признан виновном по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 27.11.2020

04.11.2020    в 22-10 час Волков А.В. отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное судом: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области от 16.11.2020 Волков А.В. был признан виновном по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 27.11.2020

08.01.2021 в 22-30 час Волков А.В. отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное судом: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области от 21.01.2021 Волков А.В. был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 02.02.2021.

После чего Волков А.В., будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения административных ограничений, в нарушение установленного судом ограничения нe пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, действуя умышленно, без уважительных причин 17.01.2021    в 22-18 час отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, при этом находился в общественном месте в подъезде вышеуказанного дома в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста от 21.01.2021 Волков А.В. был признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление вступило в законную силу 02.02.2021 года.

Таким образом, Волков А.В. 30.09.2020, 04.11.2020, 08.01.2021, 17.01.2021 совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, 17.01.2021 данное нарушение было сопряжено с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Волков А.В. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, после консультации с адвокатом Борисовым Е.В. добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения и он полностью с ним согласен.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Златоуста Павлова А.В. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

    Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Действия Волкова А.В. следует квалифицировать по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    При назначении наказания Волкову А.В. суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию преступления на основании ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние.

    Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Судимость по приговору от 29 октября 2012 года рецидива не образует, поскольку наличие у Волкова А.В. неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ст. 314 УК РФ, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

    Руководствуясь положением ст.6, 60 УК РФ, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства совершения преступления и личность виновного (участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности за нарушение порядка, холост иждивенцами не обременен, постоянного источника дохода не имеет), суд считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Волкова А.В. возможно без реального отбывания наказания и при назначении наказания следует применить ст. 73 УК РФ.

    Исключительных обстоятельств, дающих суду основания применить при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Совершенное Волковым А.В. преступление в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Следовательно, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении Волкова А.В. рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Смягчающие наказание обстоятельства также учтены судом при определении размера наказания.

Назначенное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

    Признать Волкова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год. Обязать Волкова А.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Златоустовского городского округа без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать места реализации спиртных напитков на розлив, кафе, бары, в ночное время (с 22-00 час до 06-00 час следующих суток) находится по месту постоянного проживания за исключением случаев оказания медицинской помощи, подтвержденных соответствующим документом, исполнения трудовой обязанности при официальном трудоустройстве, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

    Мера пресечения в отношении Волкова А.В. не избиралась.

    Вещественные доказательства: дело об административном надзоре в отношении Волкова А.В., переданное на хранение ФИО5, считать переданным по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий:     

Приговор вступил в законную силу 16.04.2021.