Решение по делу № 2-80/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-80/2024 копия

25RS0032-01-2024-000020-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ульяновой О.А.

при секретаре Ашуровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шихова Марата Фаруховича к нотариусу Хорольского нотариального округа Приморского края Эйферт Елене Карловне об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился Шихов М.Ф. к нотариусу нотариусу Хорольского нотариального округа Приморского края Эйферт Елене Карловне об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В судебные заседания, назначенные на 01.02.2024, 20.02.2024 истец Шихов М.Ф. не явился, конверт с судебным извещением на 01.02.2024 возвращен в суд с истекшим сроком хранения, судебное извещение на 20.02.2024 истец получил 10.02.2024.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не заявлял ходатайств об отложении судебного заседания, об уважительных причинах неявки суд не известил.

Ответчик нотариус Эйферт Е.К., представитель заинтересованного лица ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили суду свои возражения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотреть дело по существу, суд считает исковое заявление Шихова М.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шихова Марата Фаруховича к нотариусу нотариусу Хорольского нотариального округа Приморского края Эйферт Елене Карловне об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Хорольский районный суд.

Судья /подпись/ О.А. Ульянова

Копия верна. Судья

Хорольского районного суда О.А. Ульянова