Решение по делу № 2-4604/2022 от 25.03.2022

УИД: 11RS0001-01-2021-013742-44 Дело № 2-4604/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Добровольском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июня 2022 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску Шешукова Юрия Георгиевича к ООО "Сосьете Женераль Страхование" о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

установил:

Шешуков Ю.Г. обратился с иском к ООО "Сосьете Женераль Стархование" и просил взыскать:

часть уплаченной страховой премии в размере 90082,06 руб.;

неустойку за период с 28.04.2021 по 24.06.2021 в размере 90082,06 руб.;

компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.;

штраф;

расходы на оформление доверенности в размере 2500 руб.

В обоснование указано, что Шешуков Ю.Г. заключил в 2019 году кредитный договор для приобретения транспортного средства и для обеспечения его исполнения договор страхования приобретаемого автомобиля. В 2021 году истец обратился к страховщику с заявлением о возврате страховой премии в связи с отказом от договора страхования. Ответчик требования не исполнил, что послужило основанием для обращения с иском.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ООО "Русфинанс Банк" (заменено на ПАО Росбанк) и АНО "СОДФУ".

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

В ходе производства по делу установлено, что 24.04.2019 между Шешуковым Ю.Г. и ООО "Русфинанс Банк" (присоединено к ПАО Росбанк) заключён кредитный договор ... на сумму 1370170,77 руб. на 60 месяцев под 13,3 % годовых.

Разделом 9 договора предусмотрено заключение следующих договоров:

- договора банковского счёта (п. 9.1.1),

- договора залога приобретаемого за счёт заёмных средств транспортного средства (п. 9.1.2),

- договора страхования приобретаемого транспортного средства (п. 9.1.3),

- договора страхования GAP (п. 9.1.4)

В заявлении о представлении кредита за заключение договора КАСКО (п. 9.1.3) страховая премия указана как 26845,77 руб., а за заключение договора страхования GAP (п. 9.1.4) – 148725 руб.

Договор КАСКО заключён с САО "РЕСО-Гарантия", а договор страхования GAP – с ООО "Сосьете Женераль Страхование" полис ... от 24.04.2019.

По условиям данного договора застрахован риск наступления у Шешукова Ю.Г. расходов в результате хищения или полной гибели приобретённого транспортного средства на срок 5 лет.

Согласно Правилам страхования ответчика договор страхования прекращает своё действие в случае досрочного расторжения по инициативе страхователя (п. 7.6.3 Правил).

В этом случае в соответствии с п. 7.7.2 Правил страховая премия возврату не подлежит.

Из материалов дела следует, что кредитные обязательства как на момент обращения с иском, так и на момент рассмотрения спора в полном объёме не исполнены, осуществляются платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

13.04.2021 Шешуков Ю.Г. обратился в ООО "Сосьете Женераль Страхование" с заявлением о возврате части страховой премии в размере 90082,06 руб. в связи с отказом от договора страхования.

Сведений об удовлетворении требований при рассмотрении дела не получено.

Уполномоченный по правам потребителей в сфере финансовых услуг прекратил рассмотрение обращения, посчитав, что Шешуков Ю.Г. потребителем в смысле, придаваемом ему действующим законодательством, не является.

Разрешая требования, суд исходит из следующего.

Согласно п. 3 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

П. 1 данной нормы определяет, что договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Из содержания договора страхования следует, что возможность наступления страхового случая и существование страхового риска не отпала, кредитное обязательство продолжает действовать.

Таким образом, обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации не наступило.

В связи с чем при разрешении спора необходимо руководствоваться положениями абз. 2 п. 3 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно данной норме при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В договоре страхования сторонами предусмотрено, что случай расторжения договора по инициативе страхователя предусмотрен п. 7.6.3 Правил страхования. В этом случае согласно п. 7.7.2 Правил страхования страховая премия возврату не подлежит.

Оснований для применения положений п. 10 ст. 11 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" не имеется, поскольку данный закон вступил в силу после заключения договора и поскольку обстоятельств досрочного погашения кредитной задолженности по делу не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска в части взыскания страховой премии не имеется.

Требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа являются производными от указанного выше требования. И отказ в удовлетворении основного требования влечёт отказ в иске по производным требованиям.

Основания для взыскания судебных расходов в виде расходов на оформление доваренности отсутствуют, поскольку в удовлетворении иска отказано.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований Шешукова Юрия Георгиевича к ООО "Сосьете Женераль Страхование" о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Попов