Решение по делу № 2-2354/2019 от 08.02.2019

Дело № 2-2354/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Дроновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

28 февраля 2019 года гражданское дело по иску Здобниковой Т.П. к Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Скорой Финансовой Помощи» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Здобникова Т.П. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Скорой Финансовой Помощи» /далее также КПК «Фонд СФП»/ о взыскании личных сбережений, переданных ответчику по договору от ** ** **, в размере 97 000 руб., компенсации морального вреда – 10 000 руб. и штрафа.

Истец и ликвидатор КПК «Фонд СФП» в судебное заседание не явились, извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» /далее также Закон/ кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пункт 2 часть 1 статьи 4).

В силу статьи 30 Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. Пункт 5 части 3 статьи 1 Закона определяет понятия «член кредитного кооператива (пайщик)», как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (пункт 6 части 3 статьи 1 Закона).

Из материалов дела следует, что ** ** ** между КПК «Фонд СФП» и пайщиком КПК «Фонд СФП» Здобниковой Т.П. был заключен договор №** ** ** о передаче личных сбережений с правом пополнения.

В соответствии с условиями договора пайщик передал КПК «Фонд СФП» личные сбережения в сумме 97 000 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК на срок 12 месяцев до ** ** ** для осуществления финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива, а КПК обязалось вернуть указанную сумму личных сбережений с начисленной компенсацией по истечении срока действия договора (п.п.1.1, 2.1.3 договора).

Согласно пункту 2.2.1 указанного договора пайщик вправе по истечении срока действия договора истребовать личные сбережения.

Также пунктом 4.1 договора предусмотрено, что пайщик имеет право по истечении 6 месяцев досрочно возвратить свои личные сбережения вместе с начисленным доходом, причитающимся в соответствии с условиями договора.

** ** ** между сторонами был также заключен договор №** ** ** о передаче паевого взноса в порядке исполнения минимальных квот долевого участия, по которому истец передала ответчику паевой взнос в размере 3 000руб. на срок 12 календарных месяцев.

** ** ** в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о том, что КПК «Фонд СФП» находится в стадии ликвидации.

** ** ** истец направила в адрес ответчика заявление, в котором просила досрочно расторгнуть указанные договоры и возвратить оплаченные денежные средства.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, также принимая во внимание введение в отношении ответчика процедуры ликвидации, суд полагает, что подлежит удовлетворению требование Здобниковой Т.П. о взыскании с ответчика в пользу истца личных сбережений в размере 97 000 руб., внесенных по договору от ** ** **.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа в связи с нарушением прав истца как потребителя, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст.151 ГК РФ, согласно которой в случае причинения гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Действующее законодательство не содержит норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина в сфере рассматриваемых правоотношений.

Оценивая обстоятельства рассматриваемого спора, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу Здобниковой Т.П. компенсации морального вреда, поскольку истцом не предоставлено суду доказательств того, что действиями ответчика были нарушены ее личные неимущественные права либо другие нематериальные блага.

Напротив, как следует из искового заявления, моральный вред истцу причинен в связи с потерей денежных средств.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

Таким образом, положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, если иной характер отношений не был установлен судом при рассмотрении дела.

Из материалов дела следует, что истец Здобникова Т.П. является членом кооператива КПК «Фонд СФП», который привлек денежные средства члена своего кооператива на основании договора передачи личных сбережений на условиях срочного сберегательного вклада.

Указанный договор заключен на определенный срок на условиях возвратности и уплаты процентов.

Наименование КПК «Фонд СФП» содержит указание на основную цель его деятельности, а именно: данное юридическое лицо создано в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков), принципы, деятельность, членство в кооперативе, органы кооператива, порядок проведения общего собрания закреплены в Уставе, который соответствует требованиям Федерального закона «О кредитной кооперации».

Поскольку заключение и исполнение договора о передаче денежных средств связано с членством истца в кооперативе, возникшие правоотношения регулируются Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», которым не предусмотрены компенсация морального вреда и штрафные санкции, следовательно, в удовлетворении исковых требований Здобниковой Т.П. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа следует отказать.

Оснований для рассмотрения требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя у суда не имеется, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие размер понесенных расходов, в частности не представлена квитанция либо расписка об оплате услуг представителя. Наличие договора оказания юридических услуг с достоверностью не подтверждает факт оплаты истцом услуг представителя. Изложенное не лишает истца права на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов после вступления решения суда в законную силу /при предоставлении соответствующих документов об оплате таких услуг/.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» следует взыскать 3 110 руб. государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Здобниковой Т.П. удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Фонд Скорой Финансовой Помощи» в пользу Здобниковой Т.П. 97 000 руб. личных сбережений, переданных по договору от ** ** ** №** ** **.

Отказать Здобниковой Т.П. в удовлетворении исковых требований к Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Скорой Финансовой Помощи» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Фонд Скорой Финансовой Помощи» в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» 3 110 рублей государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Платто

...