Решение по делу № 2-2607/2015 от 26.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2015 года г. Москва

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Клинцова И.В.,

при секретаре Ржакинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 2-2607/15 по иску Сапожниковой А.А. к Сальникову Д.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сапожникова А.А. обратилась в суд с иском к Сальникову Д.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что на свидетельства о государственной регистрации права собственности является собственником квартиры по адресу: <адрес изъят>. В квартире кроме истца и членов ее семьи, с 2013 года зарегистрирован муж внучки - ответчик, который в <дата изъята> году добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез все принадлежащие ему вещи. В настоящее время место жительство ответчика не известно. На основании изложенного, просит суд признать Сальникова Д.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>.

Истец Сапожникова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Сальников Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду неизвестно, в связи с чем суд, с согласия истцов рассматривает дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ОУФМС по г. Москве в судебное заседание своего представителя не направило, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 60,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес изъят>.

Истец Сапожникова А.А. на основании справки о выплаченном пае <№ изъят> от <дата изъята>., выданной ЖСК «Штиль» и Свидетельства о государственной регистрации права, серии <адрес изъят> от <дата изъята>. являются собственниками указанного спорного жилого помещения.

Согласно единому жилищному документу <№ изъят> выданному ГУ ИС Южный АО в спорном жилом помещении зарегистрированы: истец Сапожникова А.А., сын истца – Сапожников И.А., жена сына – Сапожникова С.В., внучка – Сальникова К.И., правнук – Сальников Д.Д., муж внучки – ответчик Сальников Д.Н..

Согласно свидетельству о расторжении брака серии <№ изъят> выданном Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы, на основании решения мирового судьи судебного участка №34 раойна Орехово-Борисово Северное г. Москвы от <дата изъята>. брак между ответчиком Сальниковым Д.Н. и внучкой истца Сальниковой К.И прекращен <дата изъята>г.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

Как указывает истец, ответчик Сальников Д.Н. в <дата изъята> выехал из занимаемого им спорного жилого помещения, вывез все принадлежащие ему вещи, после чего участия в оплате жилищно- коммунальных услуг не принимает, попыток вселяться не предпринимал, членом семьи собственников не является, выяснить место нахождение ответчика не представляется возможным. Указанные обстоятельства, по мнению истца, создают препятствия в осуществлении права распоряжения жилым помещением.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проанализировав и оценив доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании Сальникова Д.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению. Ответчик не является членом семьи собственников, фактически в квартире не проживает и не несет расходов по содержанию имущества.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации №713 от 17.07.1995 г. (в редакции от 21.05.2012 г. №493) «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРЕЧНЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА РЕГИСТРАЦИЮ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда

Так как Сальников Д.Н. признан утратившим права пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сапожниковой А.А. к Сальникову Д.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Сальникова Д.Н. прекратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес изъят>.

Решение суда является основанием для снятия Сальникова Д.Н. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес изъят>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.

Федеральный судья И.В. Клинцова