Решение по делу № 12-12/2023 от 20.07.2023

№12-12/2023

70RS0012-01-2023-000204-26

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    с.Бакчар Томской области                        14 августа 2023 года

    Судья Бакчарского районного суда Томской области Корнеева Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по которому ведется в отношении Степанова Е.А., <данные изъяты>, по жалобе Степанова Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении №18810070220010937153 от 14.07.2023,

                                        У С Т А Н О В И Л:

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Бакчарскому району №18810070220010937153 от 14.07.2023 Степанов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Степановым Е.А. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление. Основанием к отмене постановления полагает отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Степанов Е.А. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

В судебное заседание должностное лицо, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Считаю, что административное дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя ОГИБДД ОМВД России по Бакчарскому району.

Учитывая, что КоАП РФ предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ), в данном случае, считаю, что отсутствие должностного лица не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Судьей не усматривается исключительных обстоятельств для отложения рассмотрения дела.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и проанализировав представленные материалы, судья, будучи в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ не связан доводами жалобы, проверяя дело в полном объеме, находит оспариваемое постановление несоответствующим положениям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесенным с существенным нарушением процессуальных требований.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: мотивированное решение по делу, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Как следует из постановления №18810070220010937153 от 14.07.2023, правонарушение выразилось в том, что Степанов Е.А. допустил нарушение требования знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.24.5 КоАП РФ.

Статья 24.5 КоАП РФ предусматривает обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, а пункт 4 прекращение вследствие издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания.

Мотивы принятого решения в тексте постановления не приведены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что обжалуемое постановление вынесено с нарушением установленных законом правил, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ, а именно в части не указания в нем мотивированного решения по установленным обстоятельствам дела и статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

При изложенных обстоятельствах возникают неустранимые сомнения в нарушении лицом, привлекаемым к административной ответственности, вмененных ему норм ПДД РФ.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    Исходя из указанного положения закона, обязанность по доказыванию вины возложена на должностное лицо, рассматривающее дело и принимающее постановление.

    Вместе с тем, данные требования закона должностным лицом оставлены без внимания.

Таким образом, выводы должностного лица о совершении Степановым Е.А. административного правонарушения постановлены на неполно исследованных и недоказанных обстоятельства дела.

Следовательно, в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Бакчарскому району №18810070220010937153 от 14.07.2023 является незаконным и подлежит отмене.

Нарушения процессуальных требований, предусмотренные КоАП РФ, допущенные должностным лицом являются существенными и не позволяют рассмотреть дело всесторонне, полно и объективно.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Срок давности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не пропущен.

С учетом изложенных обстоятельств и руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Бакчарскому району №18810070220010937153 от 14.07.2023 в отношении Степанова Е.А. - отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья                 подпись                                   Т.С. Корнеева