Решение по делу № 1-76/2019 от 24.09.2019

Дело № 1-76/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новодугино

Смоленской области 12 ноября 2019 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Климовой В.В.,

при секретаре – Клименковой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новодугинского района Смоленской области Федотенкова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Бастова В.П., представившего удостоверение № 389 и ордер № 455 от 16 сентября 2019 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не инвалида, заболеваний не имеющего, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию в виде ареста на срок 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, не имея права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 ПДДРФ, управлял автомобилем марки «Шевроле Ланос», регистрационный знак В425КС18, от своего <адрес> до перекрестка улиц Чкалова и <адрес>, где около 10 часов 50 минут, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гагаринский», и при наличии запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица, и отказе пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 11час. 20мин., находясь у здания полиции по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 судебном заседании вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1, данных ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-38) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес>, выпил 0,5 л. пива. Около 10 часов 40 минут он, зная, что употребил спиртное, на своей автомашине марки «Шевроле-Ланос» регистрационный знак В425КС18, поехал вместе с ФИО7 в центр <адрес> в магазин «Магнит». На перекрестке улиц Чкалова и Железнодорожная <адрес> к его автомашине подъехала патрульная автомашина, и он увидел сотрудников ДПС, зная, что он употребил спиртное, вышел из-за руля и попытался убежать, но был задержан сотрудниками ДПС, которые привезли его к зданию полиции по адресу: <адрес>, где ему предложили пройти освидетельствование на предмет употребления спиртных напитков на месте, медицинское освидетельствование на предмет употребления спиртных напитков в Новодугинской ЦРБ, на что он ответил отказом, так как знал, что употребил спиртного. Ранее ДД.ММ.ГГГГ он уже был подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в виде 10 суток административного ареста, наказание он отбыл полностью. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ он не обжаловал.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подтверждается также следующими доказательствами.

Согласно оглашенным с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в <адрес>. Около 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он на патрульном автомобиле совместно с сотрудником полиции ФИО6 увидел как по <адрес> двигалась автомашина «Шевроле-Ланос» регистрационный знак В425КС18, при этом по виду водителя было понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО6 подъехал спереди данного автомобиля, преградив ему дорогу, однако водитель вышел из автомашины и попытался убежать по <адрес>. Они стали его преследовать на патрульном автомобиле, и затем сразу же задержали его. Водителя автомобиля «Шевроле-Ланос» посадили в патрульный автомобиль, в дальнейшем было выяснено, что водителем данного автомобиля оказался ФИО1, у которого был запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а так же в Новодугинской ЦРБ, на что он ответил отказом. В связи с чем, инспектором ДПС ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении на ФИО1 по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, а так же протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, от подписи в данных протоколах ФИО1 отказался. Далее ФИО1 был проверен по базе данных, было установлено, что он ранее был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и является лицом подвергнутым административному наказанию. Учитывая, что ФИО1 совершил административное правонарушение повторно, то в его действиях усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Поэтому материал на ФИО1 был направлен в ПП по <адрес> МО МВД России «Гагаринский» для принятия решения в порядке УПК РФ.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО6 оглашенным с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов он пришел в гости к ФИО1 по адресу: <адрес>, где он и ФИО1 употребили спиртное в количестве 0,5 литра пива каждый. После чего, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения решил поехать в магазин «Магнит» за продуктами питания, он поехал с ним вместе. ФИО1 сел за руль своей машины марки «Шевроле-Ланос» регистрационный знак В425КС18, которая стояла возле его дома, завел автомашину, он сел сзади на пассажирское сиденье, и они поехали. Подъехав к железнодорожному переезду, они увидели, что горит запрещающий сигнал светофора, и ФИО1 остановил свою автомашину на перекрестке. В это же время с <адрес> к передней части автомашины ФИО1 подъехала автомашина ДПС, увидев которую ФИО1, вышел из машины и стал убегать по <адрес>, а сотрудники ДПС стали преследовать его на патрульном автомобиле. Увидев происходящее, он вышел из автомашины ФИО1 и пошел по <адрес> в направлении здания музея. Что происходило далее с автомобилем ФИО1 и поймали ли его сотрудники ДПС он не видел, так как в дальнейшем ушел по своим делам.

Суд отмечает, что исследованные показания свидетелей согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, согласно которому ФИО1 совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 11).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором зафиксировал отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от медицинского освидетельствования (л.д. 13).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством.

Копией постановления мирового судьи судебного участка в Муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ (л.д. 16).

Справкой ОГИБДД, согласно которой у ФИО1 водительского удостоверения не имеется (л.д. 18)

Копией свидетельства о проверке алкотектора, согласно которой данный прибор исправен (л.д. 19).

Копией свидетельства о регистрации транспортного средства, из которого следует, что собственником автомобиля марки «Шевроле-Ланос» регистрационный знак В425КС18 является ФИО8

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ DVD+R c ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 28-29, 30).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 52), ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░. 55).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.6, 43, 56, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ DVD+R ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 250 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░ DVD+R - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5-░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

1-76/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Татарчук Александр Александрович
Прокурор Новодугинского района
Бастов Василий Петрович
Суд
Сычевский районный суд Смоленской области
Судья
Климова Вера Владимировна
Дело на сайте суда
sychevka.sml.sudrf.ru
24.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
24.09.2019Передача материалов дела судье
08.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2020Передача материалов дела судье
08.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Провозглашение приговора
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее