Дело № 5-5706/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Кизляр, РД 13 сентября 2021 года
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Ефремов Ю.А., в присутствии потерпевшего Сафарова Э.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Ибрагимова Мутагира Керимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.Б.Бредихин, <адрес>, гражданина РФ,
привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны, ходатайств не поступало.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский городской суд Республики Дагестан поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО4, в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 50 минут в <адрес>, на 508 км. + 454 м. а/д Ставрополь-Прохладный-Моздок-Кизляр-Крайновка ФИО1 нарушил п. 9.10, и 1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем ВАЗ 217230 за гос.номером У506МВ26 не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21063 за гос.номером Н061РН26 под управлением ФИО3 В результате ДТП ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.
Лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью.
Потерпевший ФИО3 пояснил, что ему ущерб возмещен, ФИО1 после ДТП всячески оказывал ему помощь, просил его слишком сильно не наказывать.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, что подтверждается следующими исследованными материалами:
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил нарушение п. 9.10 ПДД, и допустил столкновение с автомобилем, водителю которого причинен вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 состояние опьянения не установлено;
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия составленной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой дорожно-транспортное происшествие произошло на 508 км. + 454 м. а/д Ставрополь-Прохладный-Моздок-Кизляр-Крайновка;
- объяснениями ФИО1 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта ВАЗ 21063 и ВАЗ 217230 от ДД.ММ.ГГГГ.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у ФИО3 закрытый перелом 8-го ребра справа. Это повреждение причинено воздействием тупого твердого предмета и могло образоваться в результате удара об выступающие части салона автомобиля при автоаварии. Описанные повреждения, влекущие длительное расстройство здоровья квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
В рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации, в действиях водителя автомобиля марки «ВАЗ 217230» с государственным регистрационным знаком У506МВ26РУС, усматриваются несоответствия требованиям п.9.10 Правил дорожного движения РФ.
Техническая возможность предотвратить столкновение с транспортным средством, в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации, определялась не наличием технической возможности как таковой, а выполнением ФИО1 требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.Согласно п.9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что водителю ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, в результате столкновения с автомобилем «ВАЗ 217230» с государственным регистрационным знаком У506МВ26РУС под управлением ФИО1
Следовательно, административное правонарушение, совершенное ФИО1, правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он управлял автомашиной, нарушил правила дорожного движения в результате чего причинил вред здоровью средней тяжести ФИО3
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
При определении меры административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, и приходит к выводу о возможности назначении ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД), ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, расчетный счет: 03№ в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК:048209001, ОКТМО:82730000, ОКАТО:82730000; КБК: 18№; УИН: 18№.
При оплате штрафа квитанцию предоставить в Кизлярский городской суд по адресу: РД, <адрес>, дом. № «а».
В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.А. Ефремов